ment 7/7 posted (7/7 edited)
• 그 법에 따르면 사람은 "명백하고 눈에 잘 띄며 합리적으로 설계된" 공개를 통해 자신의 봇이 인간이 아니라고 분명히 밝히면 책임을 지지 않습니다.
• Medium 기고문에서 Hertzberg는 "BOT 법안은 봇의 존재를 금지하지 않고 오히려 단순히 신원 확인을 요구한다고 설명하면서 법안에 대한 한 가지 오해를 해소했습니다.
• 하르츠 버그는 "지난 주 두 번째 대선 토론 후 카말라 해리스 (Kamala Harris)의 인종적 유산에 대해 논쟁을 벌인 끝에 수 백건의 불타는 듯한트윗이 공론장에 쏟아져 들어갔다."
• 이 법안의 초기 버전에서는 "죄없는 인간 사용자가 자신의 계정에 봇의 라벨을 붙거나 완전히 제거되었을 수도 있었을 것"이라며 이 법안은 현행 양식에 대한 법안의 진화에 대한 요약문에 썼습니다.


Following its decision to ban the use of bots in political campaigns, California is stepping up its…
California passed a law that bans bots from pretending to be real people [knowtechie.com]
An experimental California law making it illegal for some bots to masquerade as human went into…
In California, It’s Now Illegal For Some Bots to Pretend to Be Human [www.thedailybeast.com]
A new law went into effect in California this week that regulates the use of online bots. Those…
California's New Bot Transparency Law Goes Into Effect [www.dailydot.com]
When you ask experts how bots influence politics—that is, what specifically these bits of…
Will California’s New Bot Law Strengthen Democracy? [www.newyorker.com]







Login to comment

Open Wiki - Feel free to edit it. -
7/7 answered



permanent link

Login to comment

Open Wiki - Feel free to edit it. -
7/7 answered



permanent link

Login to comment