KT의 스마트TV 차단 관련 모음 입니다.

batmask 2/14 '12 posted TV IT

KT “스마트TV 접속 제한, 없던 일로” http://t.co/gmQNhYN6 KT가 무식한 삽질을 한 걸로 해석도 가능하지만 딱히 잃은 것은 없어 보이네요. 할 수 있는 조치를 보여줬거던요. 어쩌면 현금보다는 유통의 헤게모니를 갖고 싶은 듯~
mobizen @mobizenpekr 2012/2/14 19:18

KT의 삼성 스마트TV 인터넷 차단 논란을 바라보며... http://t.co/mk1Y2z1U
김남용 @snob91 2012/2/14 19:4

미디어 전체가 상호 영역 파괴에 앞장서고 있어서 영역 안에 있는 사업자들로서는 당황스럽기는 매한가지. > RT @ringmedia 스마트 TV 논란 간단 문답 정리 http://t.co/V4p37S99
그만[Ringmedia] @ringmedia 2012/2/14 12:47

KT-삼성 ‘스마트TV 전쟁’, 사건의 재구성 http://t.co/Msd9E4yn
Bloter @bloter_news 2012/2/14 11:53

[알려드립니다] '삼성스마트TV' 인터넷망 접속차단에 대해 말씀드립니다. → http://t.co/uJmx2SDc
Samsung Electronics @samsungtomorrow 2012/2/13 17:22

망중립성 가이드라인이 ▲인터넷 트래픽 관리의 투명성 확보 ▲불합리한 차별 금지 ▲합리적 트래픽 관리 ▲관리형 서비스이다. 이거라도 좀 지켜주세요. 통신사님들. 스마트TV의 어떤 서비스가 인터넷 트래픽을 많이 차지하고 있는지 알려주세요. 추정치말구요.
황병선(퓨처워커) @marsnine 2012/2/11 23:10

소비자 볼모로 사업자 실리 다툼 http://t.co/nWrffmKz 방통위가 종이 호랑이처럼 생각했나.. KT의 무리수.. 이번 기회에 망중립성 이슈가 제대로 도마위에 오르길.. mVoIP도 결국 같은 이슈~
김지현(oojoo) @oojoo 2012/2/9 23:12

KT의 무리수, 스마트TV 접속 제한 http://t.co/NGdspIk8
Bloter @bloter_news 2012/2/9 18:27

방통위, KT가 삼성 스마트TV 접속차단 할 경우, 이용자 권익 부당 침해 않도록, 시정명령, 사업정지 등 법대로 '엄중제재' 경고했군요. KT와 SKT가 다음 마이피플 무료통화(mVoIP) 접속차단한 것도 다시 봐주시길. 안 달라요 #망중립성
정혜승 @hsjeong 2012/2/9 16:30

이거 뭔가요. ㅋ http://t.co/4iusvx4m 정말 TV때문 맞나요? 아직은 아이패드등 태블릿과 스마트폰 스트리밍 데이터가 훨씬 많을거 같은데;; 그냥 돈내라는거 같은데;;
Sang Kyu Ahn @batmask 2012/2/9 11:13

+2 profjkim (2/15 '12)

인터넷 정액제의 피해입니다. 계단식 종랼제로 가야합니다. 그 이유
1) 조금 쓰는데 일정액을 내라고 한다
2) 부자들이 많이 쓰는데 그들도 저게 쓰는 나와 같이 적게 넨다
3) 사용량에 따라서 요금내는 것이 "사회 정의"다
4) 사회적 약자에게는 특별한 배려가 필요하다

thinkhacker (4/23 '12)

저도 약자를 위한 배려가 있는 인터넷 종량제가 좋을것 같습니다. 이런 서비스들을 막는게 아니라요.

newest replies popular replies

batmask 2/27 '12 answered

새로운 소식이 들리네요. 어떻게 받아들여야 할지...

[단독] KT “애플, google망 사용료 받겠다” :http://t.co/9rMrrTjK 애플 iTV와 구글TV에 대한 선제적 대응이라고 봐도 되겠죠? #fb

Sungkyu Lee @dangun76

2012/2/27 9:50 오전

『 김 상무는 “삼성과 협의를 마치면 우리는 이를 다른 인터넷 TV 사업자에게도 적용할 것이며 애플이나 구글이 해당될 수 있다”고 말했다. 그는 “유튜브처럼 데이터를 많이 사용하는 다른 서비스와의 논의에 앞서 지금은 인터넷TV 문제에 초점을 맞추고 있다”고 덧붙였다. 』