newsroom 5/2 posted
그렇다면 실제로 이 사건의 진정한 결과가 나오기까지는 몇 년이 걸릴 수 있다는 말인가요? 그렇다면 각 회사는 정확히 무엇을 위해 싸우고 있을까요? 재판의 실용성은 무엇이며, 우리 중 누가 결과에 대해 정확히 관심을 가져야 하는 이유는 무엇인가요?

• 위원회는 애플이 2019년 Spotify의 최초 제소에 이어 자사의 앱스토어 정책으로 EU 경쟁 규정을 어긴 사실을 발견했습니다. 구체적으로는 애플이 앱스토어를 통한 음원 스트리밍 앱 유통 시장에서 지배적인 위치를 차지하고 있다고 보고 있습니다.
• 이 구체적인 사례는 음악 스트리밍에 대한 Apple의 App Store 관행에 국한되며, EU는 eBook과 App Store에 대한 추가 사례를 전반적으로 조사하고 있습니다.
• 유럽 집행위원인 Margrethe Vestager는 또한 위원회가 앱 스토어의 게임에 관한 애플의 정책을 검토하고 있다고 밝혔습니다.
• 유럽 위원회는 Apple의 App Store 관행에 대한 우려로 인해 Apple에 대해 독점 금지 혐의를 내리고 있습니다.
• 공정위의 독점금지 시행을 담당하는 마그레더 베스타거 집행부 부사장은 애플이 음악 스트리밍과 팟캐스트 시장에서 애플의 주요 경쟁자인 스포티파이를 해치기 위해 권력을 남용하고 있다고 말했습니다.
• "애플의 규칙은 경쟁사 음악 스트리밍 앱 개발자들의 비용을 인상함으로써 음악 스트리밍 서비스 시장의 경쟁을 왜곡한다"고 위원회의 성명서를 통해 밝혔습니다.
• "iOS 플랫폼이 제대로 작동하는지 확인하는 것은 광범위한 의미를 지닌 시급한 과제입니다."라고 Spotify의 수석 법률 담당자인 Horacio Gutierrez는 말합니다.
• "유럽 위원회의 이의 제기는 애플의 반경쟁적 행동에 대한 책임을 묻기 위한 중요한 단계로, 모든 소비자에게 의미 있는 선택과 앱 개발자들에게 공정한 경쟁의 장을 보장합니다.
• 다시 한 번 말하지만, 그들은 앱 스토어의 모든 혜택을 원하지만 그에 대한 비용을 지불할 필요는 없다고 생각합니다.
• 이제 Apple은 일부 비디오 스트리밍 앱이 앱스토어 수수료를 우회하도록 허용하고 있으며, 연간 100만 달러 미만의 수익을 내는 개발자에 대해서는 앱스토어 수수료율을 15%로 낮췄습니다.





Login to comment

Open Wiki - Feel free to edit it. -
5/2 answered



permanent link

Login to comment