newsroom 4/1 posted
다만 애플이 지사를 잘 아는 사람을 영입했고, 지금까지 설명할 수 없는 이유로 예정된 투표가 이뤄지지 못했다는 게 사실입니다. 분석가 닐 사이바트는 지난 투표에서 국회의원들이 이 문제를 이해하지 못했음을 시사하며, 이에 무게를 두고 있습니다. 

• 이 법안이 이달 초 애리조나주 하원에서 통과된 이후 애플과 구글 모두 거세게 반대해 왔습니다.
• 이는 기존 HB2005법의 개정안인 이 법안이 이달 초 애리조나 하원을 31대 29의 획기적인 표결로 통과시킨 이후입니다.
• 로비는 이렇게 가까이서 이루어지며 뻔뻔스럽게도 이것은 다른 것입니다.
• 그러나 Apple이 모든 주에 있는 모든 의원을 매수할 수는 없습니다.
• 이달 초 애리조나 하원은 HB2005를 통과시켜 주 상원으로 법안을 보내 논의와 잠재적 법제화 작업을 벌였습니다.
• "그 큰 쇼는 노쇼로 판명되었습니다.
• 애플은 주지사의 전 비서실장을 영입했으며, 그가 이 소식을 듣지 못하도록 계약을 파기했다는 소식이 전해졌습니다."라고 Heinmeier Hansson의 트윗에 적혀 있습니다.
• 그러나 Verge 보고서에 따르면, 투표는 이루어지지 않았습니다.
• 앱 자유 연합의 Meghan DiMuzio 전무는 Gizmodo에 보낸 이메일에서 "앱 개발자와 소기업을 지원하고 독점적 관행을 중단할 수 있는 솔루션을 지속적으로 추진할 것"이라고 말했습니다.
• 더 버지는 상원의 라이브 스트림을 놓고 다른 법안들이 논의되고 표결되는 것을 지켜봤지만, 의제 1순위에 오른 애리조나 HB2005는 끝내 나오지 않았습니다.





Login to comment

Open Wiki - Feel free to edit it. -
4/1 answered



permanent link

Login to comment