delight412 7/10 '12 posted
영국 법원이 삼성 갤럭시탭에 대한 애플의 특허 소송을 기각했다. 그런데  이유가 삼성 입장에서는 좀 뻘쭘할 것 같다. 삼성 갤럭시탭은 아이패드와 헷갈릴 만큼, 멋지지(Cool) 않다는 것이다.

런던 법원 콜린 버스 판사는 갤럭시탭은 애플이 가진  디자인 특허를 침해하지 않았다고 블룸버그 통신이 9일(현지시간) 보도했다. 갤럭시탭은 아이패드가 가진 극도의 단순함과 절제미를 갖고 있지 않다고 설명했다. 한마디로 쿨하지 않다는 것이었다.

애플은 이번 결과에 대해 21안에 항수할 수 있다고 한다. 이번 판결에 대한 애플 측 입장은 확인되지 않았다. 삼성전자는 애플이 과도한 법적 공세를 계속한다면, 산업에서 혁신은 침해당하고,  소비자 선택도 크게 제약을 받을 것이라며 이번 판결에 대해 환영한다는 입장을 밝혔다.

이번 판결은 SNS에서도 화제인듯. 다양한 의견들이 올라오고 있다.

kevinC2012
[갤럭시탭 승소판결] "갤럭시탭은 애플의 디자인이 지닌 것과 같은 절제와 극도의 간결함이 없다"며 "(애플만큼)세련되지(cool) 않았다" http://t.co/T1bfsGJy @reuters
2012/7/9 11:39 오후
isobelkim
삼성전자가 애플사에 대한 지적재산권 재판에서 승소했다. 근데 이유가 굴욕적이다. 영국 법원 왈 "갤럭시탭은 아이패드 디자인과 헷갈릴 정도로 쿨하지 않아." http://t.co/TCpibANG
2012/7/10 12:53 오전
_BLUEAGEHA_
다만 콜린 버스판사가 "삼성전자의 갤럭시탭 제품이 애플의 아이패드와 혼동될 만큼 좋지 않다(not as cool)"고 평가한 것이 승소를 이끌어낸 근거였다는 점은 삼성전자로서는 아쉬운 대목이다. http://t.co/AOuKyzVG
2012/7/10 2:07 오전
mazingablue
삼성전자 갤럭시탭, 영국 소송서 애플에 승소(상보) http://t.co/afZaOxox 콜린버스 판사는.. "갤럭시탭은 애플의 디자인이 지닌 것과 같은 절제와 극도의 간결함이 없다"며 "(애플만큼)세련되지(cool) 않았다"고 말했다.-뭐야 이거ㅋ
2012/7/10 3:16 오전
DikesEye
판사가 "삼성전자의 갤럭시탭 제품이 애플의 아이패드와 혼동될 만큼 좋지 않다(not as cool)"고 평가 (베끼려면 지대루 베끼라는 의미). '갤럭시탭' 동일 특허에 美·英 상반된 판결 http://t.co/DsW1FpBO
2012/7/10 4:41 오전
pimodan
영국 법원에서 삼성전자 갤럭시탭 시리즈가 애플의 디자인 특허를 침해하지 않았다고 판결. 판사 말하길 "갤럭시탭에는 애플의 디자인과 같은 절제와 극도의 간결성이 없다. 애플만큼 쿨하지 않다"며 "소비자들이 두 개를 헷갈려하지 않을 것"이라고.
2012/7/9 7:10 오후
bookparty523
좋아해야할지 말지 삼송의 반응은ㅋㅋ@pimodan: 영국 법원에서 삼성전자 갤럭시탭 시리즈가 애플의 디자인 특허를 침해하지 않았다고 판결. 판사 말하길 "갤럭시탭에는 애플의 디자인과 같은 절제와 극도의 간결성이 없다. 애플만큼 쿨하지 않다"며
2012/7/10 7:01 오전