ment 10/17 posted
• 코리 부커 (Cory Booker)와 같은 다른 후보자들은 기업 통합이 미국 경제에 큰 위협이된다는 데 동의했지만, 특정 하이테크 기업을 배제하는 것을 그만 두었습니다.
• 그에 대응하여 그녀는 트위터를 거론, 도널드 트럼프 대통령을 금지하려는 플랫폼의 의지가 없음을 지목했습니다. 그의 트윗과 수사학을 위험이라고 불렀습니다.
• 해리스는 트럼프의 트위터 계정은 "트위터가 책임을 물고 폐쇄해야한다"고 말했습니다.
• 물론 워렌은“소수의 독점자들”이“우리 경제와 민주주의를 지배해서는 안된다”고 주장하면서 자신의 계획을 지지했습니다.
• Beto O'Rourke는 특정 회사를 목표로하는 것은 좋지 않은 아이디어라고 제안했지만, 그의 행정부는 “대기업을 해체하는 데 두려움이 없다”고 말했습니다.
• "오늘 아무도 Bing을 사용하지 않는 이유가 있습니다"라고 Yang은 계속 말했습니다.
• 그러나 캘리포니아에서 온 기술 회사를 대표하는 상원의 원인 카말라 해리스는 워렌이 빅 테크에게 책임을 물을 수있는 방법에 대해 이의를 제기하려 할 때 가장 불쾌한 일이 일어났습니다.
• 민주당 토론 단계에서 기술이 의미있게 논의된 것은 이번이 처음이었고, 전국 텔레비전에서 후보자가 그것을 압박하는 충분한 관심사로 성장함에 따라 미디어에 더 많은 기술반발(techlash)이 등장하고 있다는 신호입니다.
• 보편적 기본 소득과 같은 기술이 주 된 주제에 관한 정치 신생 생물인 앤드류 양 (Andrew Yang)은 워렌이 문제를 진단하는 데는 옳았지만 “20 세기 독점 금지법 틀을 사용하는 것은 효과가 없을 것이라고 말했습니다.


Are you a robot? [www.bloomberg.com]


Login to comment

Open Wiki - Feel free to edit it. -
10/17 answered



permanent link

Login to comment