ment 10/4 posted
• 둘째, 해당 게시물의 내용에 적용되는 관련 국제법 또는 조약이있는 경우 이 명령은 전세계 불법 게시물과 관련이 있습니다.
• 유럽 최고 법원인 CJEU는 EU 법원이 전 세계적으로  불법 행위 (헤이트 스피치 등)로 간주한 댓글을 삭제하여 페이스북 플랫폼에서 완전히 제거되도록 할 필요가 있다고 판단했습니다.
• 기술 변호사 Philip James는 Bloomberg에게 사건이 저작권보다는 증오성 콘텐츠에 초점을 맞추고 있지만 법원이 권리 보유자와 증오 연설의 피해자를 지원하는 경향이 커지고 있다고 지적했습니다.
• 지난 달 말에 동법원은 Google이 전 세계적으로 "잊어 버릴 권리" 요청에서 삭제된 링크를 제거 할 필요가 없다고 판결했습니다.
• “이는 한 국가가 다른 국가와의 언론에 관한 법률을 시행할 권리가 없다는 오랜 원칙을 훼손합니다.
• "또한 EU 법률 관련 국제법의 틀 내에서 이러한 금지 명령이 전세계에 영향을 미치는 것을 방해하지 않습니다.
• 그 판결에서 유럽 사법 재판소는 Facebook이나 Twitter와 같은 기업은 플랫폼에 게시된 컨텐츠에 대해 책임을지지 않는다고 단언합니다만, 그 면제는 법원이 기업에 불법 콘텐츠의 삭제를 명하는 것을 금지하지는 않습니다.
• Facebook은 특정 국가에서 불법이 될 수있는 발언을 감시 해석 삭제하는 것은 소셜 플랫폼의 역할이 아니라고 결정을 비난했습니다.
• 또한 인터넷 회사에 대해 콘텐츠를 사전에 모니터링한 다음 불법으로 판명된 콘텐츠와 '동등한' 콘텐츠인지 해석해야 할 의무가 있다”고 말했습니다.


Are you a robot? [www.bloomberg.com]
Are you a robot? [www.bloomberg.com]
Are you a robot? [www.bloomberg.com]


Login to comment

Open Wiki - Feel free to edit it. -
10/4 answered



permanent link

Login to comment