아래 삽입 코드를 선택 후 복사( Ctrl+C 또는 ⌘-C)하여 여러분 블로그나 기사의 HTML소스에 넣어 삽입하시면 됩니다.
<script src="https://editoy.com/posts/893.995.js"></script><noscript>https://editoy.com/posts/893.995 안드로이드-자바를 둘러싼 오라클-구글 법정공방 다이제스트<p>이제야말로 '구글 승소' 표현을 쓸 수 있을 것 같습니다. 법정에서 자바 지적재산권을 둘러싼 '진짜' 결론이 나왔습니다. 오라클이 구글을 겨냥해 주장한 자바API 저작권, 자바VM 특허 2건에 대한 침해 혐의가 성립되지 않는다는 내용입니다. 이 글타래는 더이상 다이제스트가 아니네요 -_-;; 제 기사를 읽으시는 게 더 이해가 쉬울 것입니다. 아, 항소 가능성 남아 있습니다. 판사는 오라클과 구글간 주요 쟁점이었던 '자바API 37개에 대한 지적재산권 침해여부'와 '자바VM 관련 기술특허 침해여부'를 모두 무효화했다. 지난주 자바 특허에 대한 배심원 평결을 확정하는 동시에 이제껏 불분명했던 API저작권 관련 법리를 명확히 함으로써 2달가까이 치른 양사 법정공방에 종지부를 찍은 모습이다. 미국 지디넷은 31일(현지시각) 앨섭 판사가 양측 쟁점이었던 자바API 37개에 대해 저작권법상의 보호 대상이 아니라고 판결해 구글측 손을 들어줬다고 보도했다. 또 이보다 하루 앞서 30일에는 오라클이 지난주 배심원의 '특허침해 무효' 평결에 대한 무효 신청을 기각했다고 전했다. 구글 '완승'…자바 지재권 침해 무효 확정 [zdnet.co.kr] 이미 지난주 '구글 승소'니 '오라클 패소'니 하던 미디어들은 제목 쓰기 애매할 줄 알았는데 그렇지도 않네요. 아예 특허 판결과 저작권 판결을 별개 소송인 것처럼 써버렸습니다. 슬프네요.</noscript>
<script src="https://editoy.com/posts/893.995.js"></script><noscript>https://editoy.com/posts/893.995 안드로이드-자바를 둘러싼 오라클-구글 법정공방 다이제스트</noscript>
<iframe style="display: block; background: none repeat scroll 0% 0% transparent; border: medium none; overflow: hidden; width: 100%; height: 100%;" src="https://editoy.com/posts/893.995.embed" frameBorder=no ></iframe>
<div class="curation-body"><link href="https://editoy.com/static/media/style/curate.css" rel="stylesheet" type="text/css" />이제야말로 '구글 승소' 표현을 쓸 수 있을 것 같습니다. 법정에서 자바 지적재산권을 둘러싼 '진짜' 결론이 나왔습니다. 오라클이 구글을 겨냥해 주장한 자바API 저작권, 자바VM 특허 2건에 대한 침해 혐의가 성립되지 않는다는 내용입니다. 이 글타래는 더이상 다이제스트가 아니네요 -_-;; 제 기사를 읽으시는 게 더 이해가 쉬울 것입니다. 아, 항소 가능성 남아 있습니다.<br><br> <div class="news_item"> <div class="news_item_body"><img src="http://editoy.com/m/viewspost/media/images/leftquote.png"> 판사는 오라클과 구글간 주요 쟁점이었던 '자바API 37개에 대한 지적재산권 침해여부'와 '자바VM 관련 기술특허 침해여부'를 모두 무효화했다. 지난주 자바 특허에 대한 배심원 평결을 확정하는 동시에 이제껏 불분명했던 API저작권 관련 법리를 명확히 함으로써 2달가까이 치른 양사 법정공방에 종지부를 찍은 모습이다. 미국 지디넷은 31일(현지시각) 앨섭 판사가 양측 쟁점이었던 자바API 37개에 대해 저작권법상의 보호 대상이 아니라고 판결해 구글측 손을 들어줬다고 보도했다. 또 이보다 하루 앞서 30일에는 오라클이 지난주 배심원의 '특허침해 무효' 평결에 대한 무효 신청을 기각했다고 전했다. <img src="http://editoy.com/m/viewspost/media/images/rightquote.png"><br></div> <div class="news_item_subject"><img src="http://www.google.com/s2/favicons?domain=zdnet.co.kr" height="16" width="16"><a href="http://zdnet.co.kr/news/news_view.asp?artice_id=20120601095314">구글 '완승'…자바 지재권 침해 무효 확정</a> [zdnet.co.kr]</div> <div class="clear"> </div> </div> <br>이미 지난주 '구글 승소'니 '오라클 패소'니 하던 미디어들은 제목 쓰기 애매할 줄 알았는데 그렇지도 않네요. 아예 특허 판결과 저작권 판결을 별개 소송인 것처럼 써버렸습니다. 슬프네요.<br><div class="editedby-logo"><a href="https://editoy.com/imc"><img src="https://editoy.com/static/media/images/editoywith.png">imc <img class="userthumb" width="32" src="http://graph.facebook.com/100000153510290/picture" alt="imc's image" /></a></div></div>