아래 삽입 코드를 선택 후 복사( Ctrl+C 또는 ⌘-C)하여 여러분 블로그나 기사의 HTML소스에 넣어 삽입하시면 됩니다.
<script src="https://editoy.com/posts/899.js"></script><noscript>https://editoy.com/posts/899 뉴스캐스트는 지속 가능한가<p>네이버가 운영하는 뉴스캐스트에 대한 냉소적인 반응들이 끊이지 않는다. 미디어 생태계가 변질됐다는 쓴소리도 들린다.선정적인 기사로 도배가 되고 있다,;언론사들의 영업에 활용되고 있다 등 논란이 끊이지 않는다. 언론사들은 이럴수도 저럴수도 없는 처지인 것 같다. 매체 특성을 살린 콘텐츠를 전진배치하고 싶지만 트래픽이 주는 유혹을 떨쳐버리기가 힘들다. 트래픽으로 치고 나가는 경쟁사들을 지켜보는 것은 말처럼 쉬운것은 아니다. 언론사들을 대변하자는게 아니라 현실이 그렇다는 얘기다.;지금 대한민국 언론사들은 뉴스 캐스트 딜레마에 빠져 있다.;이런 가운데 유력 일간지인 조선일보, 중앙일보, 동아일보가 뉴스캐스트에서 탈퇴하는 것을 검토중이라는 시사저널 기사가 눈길을 사로잡는다. 네이버로 인한 폐해를 줄이는 방법은 결국 네이버의 영향력을 낮추는 방법밖에 없다는; 것이 각 언론사들의 지적이다. 이 때문에 일부 언론사들을 중심으로 추진되고 있는 뉴스캐스트 이탈 조짐은 향후 그 파장이 만만찮을 것으로 전망된다. 과연 언론사들이 매출 감소라는 당장의 피해를 감수하며 뉴스캐스트 탈퇴라는 초강수를 둘 수 있을 것인지, 네이버를 둘러싸고 긴장감이 감돌고 있다.; 조·중·동, 네이버와의 결별 벼른다 [www.sisapress.com] 현실화될지는 좀더 두고봐야겠지만, 뉴스캐스트에 대해 메이저 언론사들이 헤게모니의 위협을 느끼고 있음을 감지할 수 있다. 온라인 뉴스 유통 비중에서 네이버가 차지하는 비중이 너무 크다는 것이다. 조선일보의 경우 전체 트래픽의 60%가 네이버에서 나온다고 하는데, 대다수 언론사들은 80% 이상이 아닐까 싶다. 60%면 나름 독자적인 유통망을 갖고 있는 것으로 볼 수 있는 셈이다. ;기사에는 "뉴미디어의 하나인 포털과 신문의 관계가 어디서부터 단추가 잘못 끼워졌는지 모르겠다. 특히 네이버의 위력이 너무 막강하다"는 한 언론사 관계자의 코멘트가 있는데, 개인적으로는 매체들이 네이버나 다음에 뉴스를 공급하던 시점이 아닐까 싶다.;전체 DB를 통째로 주지 말고, 1주일 정도 쓰면 DB가 포털에서 사라지는 조건을 달았더라면 지금과는 다른 상황이 벌어지지 않았을까? 다시 말해 뉴스DB를 파는게 아니라 DB에 대한 라이선스를 제공했어야 한다는 것이다.;이렇게되면 일정 시간이 지난 뉴스는 아웃링크로 해당 언론사에 연결된다. 지금처럼 10년도 된 뉴스가 포털DB에 남아있지는 않을 것이다. 첫단추가 언론사에 불리하게 꿰어졌지만, 지금이라도 ;언론사들이 공동의 목소리를 ;내보는 것도 괜찮을 것 같다.;물론 이건 뉴스캐스트와는 별개의 사안이다. 언론와 포털과의 관계에 대한 개인적인 의견이라고 생각해주기 바란다.;시사저널 기사대로 조중동이 뉴스캐스트에서 스스로 빠진다면 어떻게될까? 2가지 시나리오가 가능할 것 같다. 우선은 빠질 언론사는 빠지고, 남아있을 언론사는 남는 상황이다.네이버가 대형 언론사들이 빠진 상황에서도 뉴스캐스트를 계속 운영할 수 있을까? 부담을 느낀다면 조중동의 탈퇴를 기점으로 뉴스캐스트 제도 자체를 폐지할 수도 있지 않을까? 이건 어디까지나 소설일 뿐이다. 뉴스캐스트에 연결된 링크는 이 50개 언론사들이 직접 편집을 합니다. 충분히 경험하셨겠지만 뉴스캐스트는 선정적인 가십과 낚시 기사로 도배되고 있습니다. 가장 중요한 뉴스를 내보내는 게 아니라 가장 많이 읽을 것 같은 뉴스를 내보내는 건데요. 페이지뷰가 광고 매출과 직결되는 시스템에서는 이런 선정성 경쟁을 피할 수가 없습니다. 2500만명이 인터넷을 켜자마자 찾는 사이트에서 정작 뉴스를 찾아볼 수 없게 된 겁니다. 네이버의 독점을 이야기해야 할 때다 | 슬로우뉴스 [slownews.kr] 기사가 지적하는대로 매체들간 트래픽 경쟁으로 뉴스캐스트를 통해 양질의 다양한 뉴스를 보기는 어려운 측면이 있다. 이건 네이버의 잘못은 아니다. 언론사 책임도 크다. 트래픽 중심주의라는 상황이 개선되면이야 좋겠지만 쉽지는 않을 것 같다. 머리는 콘텐츠 싸움으로 가고 싶은데, 행동이 잘안되는 상황이라고나 할까...;이런 가운데서도 뉴스캐스트에 대한 쓴소리는 계속 나오고 있다.뉴스캐스트가 사회적으로 어떤 의미를 갖는지 생각해보게 된다.오늘 인터넷신문 뉴스캐스트 9개 기사중 제목에 "충격"자가 들어간 게 4개인걸 보곤 기자들도 참 저런거에 충격먹어서 세상 어찌 살아갈까 궁금함. 나중엔 기절초풍,실성,졸도,멘탈붕괴 같은거 적으려나. 쇠고기 @butcher_shop 2012/5/12 6:43 오후 네이버 뉴스캐스트 기사중 한페이지에만 기사 6개 중 3개가 구하라요ㅡㅡ Kwon_sol/규르더쿠 @KR_sol95 2012/5/14 9:45 오전 '남자 대학생 50% ‘성경험’… 여대생은?'라는 네이버 뉴스캐스트에서 경향의 망조를 본다. 조석원 @015B015B 2012/5/14 4:36 오후 한국ABC협회가 웹/모바일 구독자수를 순방문자/PV/DT 등 트래픽을 기반으로 신문/잡지 구독수에 합산한다고 한다, 디지털 유료독자가 아니라. 네이버 뉴스캐스트 등 외부에 의존하는 트래픽 지상주의 헬게이트가 더 활짝 열리는건 아닐지 벌써 걱정된다. 민성+Kim @mean_Ray 2012/5/16 2:13 오후 오늘 네이버뉴스캐스트 IT/과학 섹션 기사 제목들이 하나 같이 자랑질이다. 좀 객관적인 기사를 기대 하는것이 무리일까? Steve Kang @hoyapapa 2012/5/17 4:14 오후 네이버 뉴스캐스트를 보면 전형적인 광고형기사가 노출되어 있는 것을 볼 수 있습니다. 요즘 언론매체들의 중요한 비지니스 중 하나죠. 네이버 본인들은 그런 일 없다고 하지만, 이미 뉴스캐스트는 산업화가 된지 꽤 되었지요. 참 씁쓸합니다. 무적전설 (Park S.K) @projecty 2012/5/19 3:29 오후 네이버의 힘, 뉴스캐스트로 신문사를 찌라시로 만들어 버리고, 그 찌라시들은 선정적이고, 가벼워지면서 진중한 기사 보다는 이슈에 기인하는 이상한 증세를 보인다. MonoPiece @MonoPiece 2012/5/18 1:57 오후 </noscript>
<script src="https://editoy.com/posts/899.js"></script><noscript>https://editoy.com/posts/899 뉴스캐스트는 지속 가능한가</noscript>
<iframe style="display: block; background: none repeat scroll 0% 0% transparent; border: medium none; overflow: hidden; width: 100%; height: 100%;" src="https://editoy.com/posts/899.embed" frameBorder=no ></iframe>
<div class="curation-body"><link href="https://editoy.com/static/media/style/curate.css" rel="stylesheet" type="text/css" /><div style="font-family: calibri, dotum; line-height: 200%; "><span style="line-height: 200%; ">네이버가 운영하는 뉴스캐스트에 대한 냉소적인 반응들이 끊이지 않는다. 미디어 생태계가 변질됐다는 쓴소리도 들린다.</span></div><div style="font-family: calibri, dotum; line-height: 200%; "><span style="line-height: 200%; "><br></span></div><div style="font-family: calibri, dotum; line-height: 200%; "><span style="line-height: 200%; ">선정적인 기사로 도배가 되고 있다,</span><span style="line-height: 200%; "> 언론사들의 영업에 활용되고 있다 등 논란이 끊이지 않는다. 언론사들은 이럴수도 저럴수도 없는 처지인 것 같다. 매체 특성을 살린 콘텐츠를 전진배치하고 싶지만 트래픽이 주는 유혹을 떨쳐버리기가 힘들다. 트래픽으로 치고 나가는 경쟁사들을 지켜보는 것은 말처럼 쉬운것은 아니다. 언론사들을 대변하자는게 아니라 현실이 그렇다는 얘기다. </span><span style="line-height: 200%; ">지금 대한민국 언론사들은 뉴스 캐스트 딜레마에 빠져 있다. </span></div><div style="font-family: calibri, dotum; line-height: 200%; "><span style="line-height: 200%; "><br></span></div><div style="font-family: calibri, dotum; line-height: 200%; "><span style="line-height: 200%; ">이런 가운데 유력 일간지인 조선일보, 중앙일보, 동아일보가 뉴스캐스트에서 탈퇴하는 것을 검토중이라는 시사저널 기사가 눈길을 사로잡는다.</span></div><div style="font-family: calibri, dotum; line-height: 200%; "><div class="news_item"> <div class="news_item_body"> <img src="http://editoy.com/m/viewspost/media/images/leftquote.png"> 네이버로 인한 폐해를 줄이는 방법은 결국 네이버의 영향력을 낮추는 방법밖에 없다는 것이 각 언론사들의 지적이다. 이 때문에 일부 언론사들을 중심으로 추진되고 있는 뉴스캐스트 이탈 조짐은 향후 그 파장이 만만찮을 것으로 전망된다. 과연 언론사들이 매출 감소라는 당장의 피해를 감수하며 뉴스캐스트 탈퇴라는 초강수를 둘 수 있을 것인지, 네이버를 둘러싸고 긴장감이 감돌고 있다. <img src="http://editoy.com/m/viewspost/media/images/rightquote.png"><br></div><div class="news_item_subject"><img height="16" width="16" src="http://www.google.com/s2/favicons?domain=www.sisapress.com"><a href="http://www.sisapress.com/news/articleView.html?idxno=57857">조·중·동, 네이버와의 결별 벼른다</a> [www.sisapress.com]</div> </div><br></div><div style="font-family: calibri, dotum; line-height: 200%; ">현실화될지는 좀더 두고봐야겠지만, 뉴스캐스트에 대해 메이저 언론사들이 헤게모니의 위협을 느끼고 있음을 감지할 수 있다. 온라인 뉴스 유통 비중에서 네이버가 차지하는 비중이 너무 크다는 것이다. 조선일보의 경우 전체 트래픽의 60%가 네이버에서 나온다고 하는데, 대다수 언론사들은 80% 이상이 아닐까 싶다. 60%면 나름 독자적인 유통망을 갖고 있는 것으로 볼 수 있는 셈이다. <br><br></div><div style="font-family: calibri, dotum; line-height: 200%; ">기사에는 "<span style="background-color: rgb(255, 255, 255); color: rgb(51, 51, 51); font-family: 돋움; line-height: 22px; text-align: justify; ">뉴미디어의 하나인 포털과 신문의 관계가 어디서부터 단추가 잘못 끼워졌는지 모르겠다. 특히 네이버의 위력이 너무 막강하다"는 한 언론사 관계자의 코멘트가 있는데, 개인적으로는 매체들이 네이버나 다음에 뉴스를 공급하던 시점이 아닐까 싶다. </span></div><div style="font-family: calibri, dotum; line-height: 200%; "><span style="background-color: rgb(255, 255, 255); color: rgb(51, 51, 51); font-family: 돋움; line-height: 22px; text-align: justify; "><br></span></div><div style="font-family: calibri, dotum; line-height: 200%; "><span style="background-color: rgb(255, 255, 255); color: rgb(51, 51, 51); font-family: 돋움; line-height: 22px; text-align: justify; ">전체 DB를 통째로 주지 말고, 1주일 정도 쓰면 DB가 포털에서 사라지는 조건을 달았더라면 지금과는 다른 상황이 벌어지지 않았을까? 다시 말해 뉴스DB를 파는게 아니라 DB에 대한 라이선스를 제공했어야 한다는 것이다. </span></div><div style="font-family: calibri, dotum; line-height: 200%; "><span style="background-color: rgb(255, 255, 255); color: rgb(51, 51, 51); font-family: 돋움; line-height: 22px; text-align: justify; "><br></span></div><div style="font-family: calibri, dotum; line-height: 200%; "><span style="background-color: rgb(255, 255, 255); color: rgb(51, 51, 51); font-family: 돋움; line-height: 22px; text-align: justify; ">이렇게되면 일정 시간이 지난 뉴스는 아웃링크로 해당 언론사에 연결된다. 지금처럼 10년도 된 뉴스가 포털DB에 남아있지는 않을 것이다. 첫단추가 언론사에 불리하게 꿰어졌지만, 지금이라도 언론사들이 공동의 목소리를 내보는 것도 괜찮을 것 같다. </span></div><div style="font-family: calibri, dotum; line-height: 200%; "><span style="background-color: rgb(255, 255, 255); color: rgb(51, 51, 51); font-family: 돋움; line-height: 22px; text-align: justify; "><br></span></div><div style="font-family: calibri, dotum; line-height: 200%; "><span style="background-color: rgb(255, 255, 255); color: rgb(51, 51, 51); font-family: 돋움; line-height: 22px; text-align: justify; ">물론 이건 뉴스캐스트와는 별개의 사안이다. 언론와 포털과의 관계에 대한 개인적인 의견이라고 생각해주기 바란다. </span></div><div style="font-family: calibri, dotum; line-height: 200%; "><span style="background-color: rgb(255, 255, 255); color: rgb(51, 51, 51); font-family: 돋움; line-height: 22px; text-align: justify; "><br></span></div><div style="font-family: calibri, dotum; line-height: 200%; "><span style="background-color: rgb(255, 255, 255); color: rgb(51, 51, 51); font-family: 돋움; line-height: 22px; text-align: justify; ">시사저널 기사대로 조중동이 뉴스캐스트에서 스스로 빠진다면 어떻게될까? 2가지 시나리오가 가능할 것 같다. 우선은 빠질 언론사는 빠지고, 남아있을 언론사는 남는 상황이다.</span></div><div style="font-family: calibri, dotum; line-height: 200%; "><span style="background-color: rgb(255, 255, 255); color: rgb(51, 51, 51); font-family: 돋움; line-height: 22px; text-align: justify; "><br></span></div><div style="font-family: calibri, dotum; line-height: 200%; "><span style="background-color: rgb(255, 255, 255); color: rgb(51, 51, 51); font-family: 돋움; line-height: 22px; text-align: justify; ">네이버가 대형 언론사들이 빠진 상황에서도 뉴스캐스트를 계속 운영할 수 있을까? 부담을 느낀다면 조중동의 탈퇴를 기점으로 뉴스캐스트 제도 자체를 폐지할 수도 있지 않을까? 이건 어디까지나 소설일 뿐이다.</span></div><div style="font-family: calibri, dotum; line-height: 200%; "><span style="background-color: rgb(255, 255, 255); color: rgb(51, 51, 51); font-family: 돋움; line-height: 22px; text-align: justify; "><br></span></div><div style="font-family: calibri, dotum; line-height: 200%; "><div class="news_item"> <div class="news_item_body"> <img src="http://editoy.com/m/viewspost/media/images/leftquote.png"> 뉴스캐스트에 연결된 링크는 이 50개 언론사들이 직접 편집을 합니다. 충분히 경험하셨겠지만 뉴스캐스트는 선정적인 가십과 낚시 기사로 도배되고 있습니다. 가장 중요한 뉴스를 내보내는 게 아니라 가장 많이 읽을 것 같은 뉴스를 내보내는 건데요. 페이지뷰가 광고 매출과 직결되는 시스템에서는 이런 선정성 경쟁을 피할 수가 없습니다. 2500만명이 인터넷을 켜자마자 찾는 사이트에서 정작 뉴스를 찾아볼 수 없게 된 겁니다. <img src="http://editoy.com/m/viewspost/media/images/rightquote.png"><br></div><div class="news_item_subject"><img height="16" width="16" src="http://www.google.com/s2/favicons?domain=slownews.kr"><a href="http://slownews.kr/2631">네이버의 독점을 이야기해야 할 때다 | 슬로우뉴스</a> [slownews.kr]</div> </div><br></div><div style="text-align: justify; "><font color="#333333" face="돋움"><span style="line-height: 22px;">기사가 지적하는대로 매체들간 트래픽 경쟁으로 뉴스캐스트를 통해 양질의 다양한 뉴스를 보기는 어려운 측면이 있다. 이건 네이버의 잘못은 아니다. 언론사 책임도 크다. 트래픽 중심주의라는 상황이 개선되면이야 좋겠지만 쉽지는 않을 것 같다. 머리는 콘텐츠 싸움으로 가고 싶은데, 행동이 잘안되는 상황이라고나 할까... </span></font></div><div style="text-align: justify; "><font color="#333333" face="돋움"><span style="line-height: 22px;"><br></span></font></div><div style="text-align: justify; "><font color="#333333" face="돋움"><span style="line-height: 22px;">이런 가운데서도 뉴스캐스트에 대한 쓴소리는 계속 나오고 있다.</span></font><span style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: 돋움; line-height: 22px; ">뉴스캐스트가 사회적으로 어떤 의미를 갖는지 생각해보게 된다.</span></div><div style="font-family: calibri, dotum; line-height: 200%; text-align: justify; "><font color="#333333" face="돋움"><span style="line-height: 22px;"><br></span></font></div><div style="font-family: calibri, dotum; line-height: 200%; text-align: justify; "><div class="tweet_item" id="1336815781000"><a href="http://twitter.com/butcher_shop" title="@butcher_shop"><img src="http://a0.twimg.com/profile_images/1748227763/001_normal.jpg" alt="butcher_shop" title="butcher_shop" class="avatar"></a><div class="tweet_text">오늘 인터넷신문 뉴스캐스트 9개 기사중 제목에 "충격"자가 들어간 게 4개인걸 보곤 기자들도 참 저런거에 충격먹어서 세상 어찌 살아갈까 궁금함. 나중엔 기절초풍,실성,졸도,멘탈붕괴 같은거 적으려나. <br><div class="author"><a class="tweep" href="http://twitter.com/butcher_shop" title="@butcher_shop">쇠고기 @butcher_shop</a></div> <a href="http://twitter.com/butcher_shop/status/201246089033166848" title="해당 트윗 보기">2012/5/12 6:43 오후</a> <a class="tweet_action tweet_retweet" href="http://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=201246089033166848" title="리트윗"> </a> <a class="tweet_action tweet_favorite" href="http://twitter.com/intent/favorite?tweet_id=201246089033166848" title="관심글 담기"> </a><a class="tweet_action tweet_reply" href="http://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=201246089033166848" title="답글"> </a> </div></div><div class="tweet_item" id="1336956311000"><a href="http://twitter.com/KR_sol95" title="@KR_sol95"><img src="http://a0.twimg.com/profile_images/2212549547/image_normal.jpg" alt="KR_sol95" title="KR_sol95" class="avatar"></a><div class="tweet_text">네이버 뉴스캐스트 기사중 한페이지에만 기사 6개 중 3개가 구하라요ㅡㅡ <br><div class="author"><a class="tweep" href="http://twitter.com/KR_sol95" title="@KR_sol95">Kwon_sol/규르더쿠 @KR_sol95</a></div> <a href="http://twitter.com/KR_sol95/status/201835515648032769" title="해당 트윗 보기">2012/5/14 9:45 오전</a> <a class="tweet_action tweet_retweet" href="http://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=201835515648032769" title="리트윗"> </a> <a class="tweet_action tweet_favorite" href="http://twitter.com/intent/favorite?tweet_id=201835515648032769" title="관심글 담기"> </a><a class="tweet_action tweet_reply" href="http://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=201835515648032769" title="답글"> </a> </div></div><div class="tweet_item" id="1336980970000"><a href="http://twitter.com/015B015B" title="@015B015B"><img src="http://a0.twimg.com/profile_images/2194317334/015B015B_normal.jpg" alt="015B015B" title="015B015B" class="avatar"></a><div class="tweet_text">'남자 대학생 50% ‘성경험’… 여대생은?'라는 네이버 뉴스캐스트에서 경향의 망조를 본다. <br><div class="author"><a class="tweep" href="http://twitter.com/015B015B" title="@015B015B">조석원 @015B015B</a></div> <a href="http://twitter.com/015B015B/status/201938944638726144" title="해당 트윗 보기">2012/5/14 4:36 오후</a> <a class="tweet_action tweet_retweet" href="http://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=201938944638726144" title="리트윗"> </a> <a class="tweet_action tweet_favorite" href="http://twitter.com/intent/favorite?tweet_id=201938944638726144" title="관심글 담기"> </a><a class="tweet_action tweet_reply" href="http://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=201938944638726144" title="답글"> </a> </div></div><div class="tweet_item" id="1337145194000"><a href="http://twitter.com/mean_Ray" title="@mean_Ray"><img src="http://a0.twimg.com/profile_images/1172809131/a56574d6-b760-4ea3-b9fa-c7a77c6fbc83_normal.png" alt="mean_Ray" title="mean_Ray" class="avatar"></a><div class="tweet_text">한국ABC협회가 웹/모바일 구독자수를 순방문자/PV/DT 등 트래픽을 기반으로 신문/잡지 구독수에 합산한다고 한다, 디지털 유료독자가 아니라. 네이버 뉴스캐스트 등 외부에 의존하는 트래픽 지상주의 헬게이트가 더 활짝 열리는건 아닐지 벌써 걱정된다. <br><div class="author"><a class="tweep" href="http://twitter.com/mean_Ray" title="@mean_Ray">민성+Kim @mean_Ray</a></div> <a href="http://twitter.com/mean_Ray/status/202627749519695872" title="해당 트윗 보기">2012/5/16 2:13 오후</a> <a class="tweet_action tweet_retweet" href="http://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=202627749519695872" title="리트윗"> </a> <a class="tweet_action tweet_favorite" href="http://twitter.com/intent/favorite?tweet_id=202627749519695872" title="관심글 담기"> </a><a class="tweet_action tweet_reply" href="http://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=202627749519695872" title="답글"> </a> </div></div><div class="tweet_item" id="1337238897000"><a href="http://twitter.com/hoyapapa" title="@hoyapapa"><img src="http://a0.twimg.com/profile_images/1452266275/__0058_normal.jpg" alt="hoyapapa" title="hoyapapa" class="avatar"></a><div class="tweet_text">오늘 네이버뉴스캐스트 IT/과학 섹션 기사 제목들이 하나 같이 자랑질이다. 좀 객관적인 기사를 기대 하는것이 무리일까? <br><div class="author"><a class="tweep" href="http://twitter.com/hoyapapa" title="@hoyapapa">Steve Kang @hoyapapa</a></div> <a href="http://twitter.com/hoyapapa/status/203020766348980224" title="해당 트윗 보기">2012/5/17 4:14 오후</a> <a class="tweet_action tweet_retweet" href="http://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=203020766348980224" title="리트윗"> </a> <a class="tweet_action tweet_favorite" href="http://twitter.com/intent/favorite?tweet_id=203020766348980224" title="관심글 담기"> </a><a class="tweet_action tweet_reply" href="http://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=203020766348980224" title="답글"> </a> </div></div><div class="tweet_item" id="1337408940000"><a href="http://twitter.com/projecty" title="@projecty"><img src="http://a0.twimg.com/profile_images/1442120504/to_twitter_Profiles_normal.jpg" alt="projecty" title="projecty" class="avatar"></a><div class="tweet_text">네이버 뉴스캐스트를 보면 전형적인 광고형기사가 노출되어 있는 것을 볼 수 있습니다. 요즘 언론매체들의 중요한 비지니스 중 하나죠. 네이버 본인들은 그런 일 없다고 하지만, 이미 뉴스캐스트는 산업화가 된지 꽤 되었지요. 참 씁쓸합니다. <br><div class="author"><a class="tweep" href="http://twitter.com/projecty" title="@projecty">무적전설 (Park S.K) @projecty</a></div> <a href="http://twitter.com/projecty/status/203733979864641536" title="해당 트윗 보기">2012/5/19 3:29 오후</a> <a class="tweet_action tweet_retweet" href="http://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=203733979864641536" title="리트윗"> </a> <a class="tweet_action tweet_favorite" href="http://twitter.com/intent/favorite?tweet_id=203733979864641536" title="관심글 담기"> </a><a class="tweet_action tweet_reply" href="http://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=203733979864641536" title="답글"> </a> </div></div><div class="tweet_item" id="1337317051000"><a href="http://twitter.com/MonoPiece" title="@MonoPiece"><img src="http://a0.twimg.com/profile_images/1703284351/phpDukc7m_normal" alt="MonoPiece" title="MonoPiece" class="avatar"></a><div class="tweet_text">네이버의 힘, 뉴스캐스트로 신문사를 찌라시로 만들어 버리고, 그 찌라시들은 선정적이고, 가벼워지면서 진중한 기사 보다는 이슈에 기인하는 이상한 증세를 보인다. <br><div class="author"><a class="tweep" href="http://twitter.com/MonoPiece" title="@MonoPiece">MonoPiece @MonoPiece</a></div> <a href="http://twitter.com/MonoPiece/status/203348567698583552" title="해당 트윗 보기">2012/5/18 1:57 오후</a> <a class="tweet_action tweet_retweet" href="http://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=203348567698583552" title="리트윗"> </a> <a class="tweet_action tweet_favorite" href="http://twitter.com/intent/favorite?tweet_id=203348567698583552" title="관심글 담기"> </a><a class="tweet_action tweet_reply" href="http://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=203348567698583552" title="답글"> </a> </div></div><br></div><div class="editedby-logo"><a href="https://editoy.com/delight412"><img src="https://editoy.com/static/media/images/editoywith.png">delight412 <img class="userthumb" width="32" src="https://si0.twimg.com/profile_images/1394883529/___normal.jpg" alt="delight412's image" /></a></div></div>