아래 삽입 코드를 선택 후 복사( Ctrl+C 또는 ⌘-C)하여 여러분 블로그나 기사의 HTML소스에 넣어 삽입하시면 됩니다.
<script src="https://editoy.com/posts/302.js"></script><noscript>https://editoy.com/posts/302 '나꼼수'와 '월간조선'의 공통점?<p>한겨레에서;"30대 이하에게 '나꼼수'는 '월간조선'이다"는 기사가 나왔다. ;정치적 대척점에 서 있는 '나꼼수'와 '월간조선'을 엮다니, 자극적인 제목이다. ; 『 정치보도의 정수는 주요 행위자를 잇는 복잡한 고리를 규명하여 풍부한 맥락과 함께 날카로운 비평을 함께 제공하는 데 있다는 점을 두 매체는 반세기를 격차로 하여 거듭 입증해 보였다. 그 목표를 ‘완벽하고도 탁월하게’ 성취하지는 못했지만, 그런 보도 방식이 신문·방송에 비해 깊은 울림을 준다는 점만큼은 웅변해 보였다. 』 30대 이하에게 ‘나꼼수’는 ‘월간조선’이다 [www.hani.co.kr] ; ;개인적으로 나꼼수도 월간조선도 듣거나 보지;않지만나꼼수는 워낙 그 내용이 많이 퍼져 굳이 안 들어도 무슨 이야기가 나왔는지는 알게 되고월간조선은 아니지만 그와 비슷한 신동아를 비교적 최근에 본 기억을 통해 보면,이 자극적인 제목의 기사는;상반된 두 매체가 가지고 있는 공통점을 잘 드러내고 있다. ;배후를 파헤치는 재미, 명확한 선악구도, 선명한 혹은 자극적인 표현들이 사람들을 주목하게 하는 것은 분명하지만반 발짝만 떨어져서 보면 개운치 않은 뒷맛이 남는 이유도 잘 짚고 있다. ;음모론이나 정치 가쉽은 재미있다.; TV드라마를 챙겨보는 사람들에게 출연진의 스캔들 기사가 재미있듯이, 정치 판세에 관심이 있다면 정치 가쉽이 연예 기사보다 더 재미있다.; 어떻게 전개될지는 예측불허, 게다가 실제 상황 아닌가. ;하지만 실제 상황이기 때문에,; 쉽게;휩쓸리는 것은 위험하다. 정치보도는 옳다고 믿는 것을 강화하는 효과를 가지기 쉽다고 들었다. 내 신념과 어긋나는 것은 왜곡이나 과장이라고 생각하고, 부합하는 것은 더 진실하다고 믿기 쉽다는 것이다. 짐짓 정치적 중립을 표방하는 매체들이 지루하다면자기 스스로;매몰되지 않도록 다른 방식의 이야기들도 찾아보는 수 밖에 없겠지.;트윗에서의 반응자체가 그리 많지는 않지만, 기사 소개 RT가 많은 것으로 보아 공감하는 사람들이 적지는 않은 듯 하다.;;;</noscript>
<script src="https://editoy.com/posts/302.js"></script><noscript>https://editoy.com/posts/302 '나꼼수'와 '월간조선'의 공통점?</noscript>
<iframe style="display: block; background: none repeat scroll 0% 0% transparent; border: medium none; overflow: hidden; width: 100%; height: 100%;" src="https://editoy.com/posts/302.embed" frameBorder=no ></iframe>
<div class="curation-body"><link href="https://editoy.com/static/media/style/curate.css" rel="stylesheet" type="text/css" /><p>한겨레에서 "30대 이하에게 '나꼼수'는 '월간조선'이다"는 기사가 나왔다. </p><p>정치적 대척점에 서 있는 '나꼼수'와 '월간조선'을 엮다니, 자극적인 제목이다. </p><p> </p><div class="news_item"> <div class="news_item_body">『 <strong>정치보도의 정수는 주요 행위자를 잇는 복잡한 고리를 규명하여 풍부한 맥락과 함께 날카로운 비평을 함께 제공하는 데 있다는 </strong>점을 두 매체는 반세기를 격차로 하여 거듭 입증해 보였다. 그 목표를 ‘완벽하고도 탁월하게’ 성취하지는 못했지만, 그런 보도 방식이 신문·방송에 비해 깊은 울림을 준다는 점만큼은 웅변해 보였다. 』</div> <div class="news_item_subject"><img src="http://www.google.com/s2/favicons?domain=www.hani.co.kr" width="16" height="16"><a href="http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/521968.html">30대 이하에게 ‘나꼼수’는 ‘월간조선’이다</a> [www.hani.co.kr]</div> <div class="clear"> </div> </div><p> </p><p>개인적으로 나꼼수도 월간조선도 듣거나 보지 않지만</p><p>나꼼수는 워낙 그 내용이 많이 퍼져 굳이 안 들어도 무슨 이야기가 나왔는지는 알게 되고</p><p>월간조선은 아니지만 그와 비슷한 신동아를 비교적 최근에 본 기억을 통해 보면,</p><p>이 자극적인 제목의 기사는 상반된 두 매체가 가지고 있는 공통점을 잘 드러내고 있다. </p><p> </p><p>배후를 파헤치는 재미, 명확한 선악구도, 선명한 혹은 자극적인 표현들이 </p><p>사람들을 주목하게 하는 것은 분명하지만</p><p>반 발짝만 떨어져서 보면 개운치 않은 뒷맛이 남는 이유도 잘 짚고 있다. </p><p> </p><p>음모론이나 정치 가쉽은 재미있다. TV드라마를 챙겨보는 사람들에게 출연진의 스캔들 기사가 재미있듯이, 정치 판세에 관심이 있다면 정치 가쉽이 연예 기사보다 더 재미있다. 어떻게 전개될지는 예측불허, 게다가 실제 상황 아닌가. </p><p> </p><p>하지만 실제 상황이기 때문에, 쉽게 휩쓸리는 것은 위험하다. </p><p>정치보도는 옳다고 믿는 것을 강화하는 효과를 가지기 쉽다고 들었다. 내 신념과 어긋나는 것은 왜곡이나 과장이라고 생각하고, 부합하는 것은 더 진실하다고 믿기 쉽다는 것이다. </p><p>짐짓 정치적 중립을 표방하는 매체들이 지루하다면</p><p>자기 스스로 매몰되지 않도록 다른 방식의 이야기들도 찾아보는 수 밖에 없겠지.</p><p> </p><p>트윗에서의 반응자체가 그리 많지는 않지만, </p><p>기사 소개 RT가 많은 것으로 보아 공감하는 사람들이 적지는 않은 듯 하다.</p><p> </p><p> </p><p> <br></p><div class="editedby-logo"><a href="https://editoy.com/jihapark"><img src="https://editoy.com/static/media/images/editoywith.png">jihapark <img class="userthumb" width="32" src="https://graph.facebook.com/702087175/picture" alt="jihapark's image" /></a></div></div>