dayejung's image dayejung 13122
4/18 '12 posted

Jukeon에 대한 누군가의 경험

Dogtune
일단 이번에도 회사 음원 올리기 전에 선행학습 삼아서 http://t.co/VeZe3mPx 에 곡을 올려볼 생각이었지만 기존 음원 유통사와 계약이 이루어진 경우에는 음원 등록을 할 수 없다고 함 (서비스는 기존음원 + 등록안한 독립음원으로 나올듯)
2012/4/13 3:34 오후
Dogtune
참고로 방구석의 곡들은 작은 음원 중개업체인 R 사와 계약이 되어 있는 상태라서 미발표 신곡만 가능하겠으나, 미발표신곡도 결국에는 전체 공개의 단계를 거칠 예정이라 주크온은 내겐 그림의 떡 - 회사입장에서도 마찬가지임 ㅡㅡ;;;
2012/4/13 3:35 오후
Dogtune
이게 블레이어 http://t.co/5DciM3uG 나 위핑 http://t.co/lkAMzbNe 이랑 뭐가 다른데 여긴 안되고 저긴 되냐고? 쥬크온은 네오위즈벅스에서 진행하는거라서 대부분의 음원 유통사와 계약이 이미 되어 있기 때문에 중복해서 못넣음
2012/4/13 3:38 오후
Dogtune
그냥 회사 음원들 중에 저작권 관리를 직접 하는 것들에 대해서만 어여 밴드캠프랑 사운드클라우드 등에 올리는 작업이나 진행해야지....(라고 해도 이게 수익성은 없을거란 것을 이미 예측하고 있지....ㅠㅠ)
2012/4/13 3:46 오후
Dogtune
아까 하다 끊겼던 쥬크온 관련 트윗을 이어가자면, 그래도 쥬크온에게 바랄 수 있는 다른 미덕이라면 커버곡들도 올릴 수 있게 되었다는 것이라고 생각했지만 저작,실연,인접권 모두 소유한 곡만가능하다는 조건이 붙음(커버곡 불가능) 자작곡만 가능
2012/4/13 4:51 오후
Dogtune
참고로 KOMCA(한국 음악 저작권 협회)에 문의하고 계약 후 HWP문서로 된 신청서를 작성하면 KOMCA 관리곡은 커버 가능함(증빙 서류가 필히 있어야 하니까 입금하고 승인서도 챙겨야 함). - 쥬크온에 기대할 수 있는 마지막 미덕 같음
2012/4/13 4:54 오후
Dogtune
이것도 왜냐고 물으신다면, 일단 네오위즈벅스는 저작권 단체들과 계약이 체결되어 있는 반면, 블레이어나 위핑은 그런 것을 적극적으로 (반KOMCA라고 봐도 좋을 정도로) 반대하기 때문에, 쥬크온쪽은 그나마 가능성이라도 열려 있다는 정도가 미덕이 될 듯
2012/4/13 4:55 오후
Dogtune
그러나 쥬크온의 앨범 등록과정을 진행해보면서 느낌은 그냥 블레이어2, 위핑2 정도의 포지션을 스스로 생각하는 모양인것 같음 - 거기에다가 기존 인디씬의 곡들(비트볼이나 여튼 이 쪽으로 큰 음원 유통사들)을 좀 더 끼우고 가는 메리트정도?
2012/4/13 4:59 오후
Dogtune
그래서 기획자와 서비스 주체로서의 메리트는 느껴지지만, 이것이 등록하는 아티스트들에게 메리트로 다가올지는 아직까지 미지수임, 아마 조금은 무리수 같아 보임(개인적으론 커버곡 가능여부가 다른 곳들을 위협할 것이라 봤는데...)
2012/4/13 5:01 오후
Dogtune
쉽게 풀어쓰자면, 당명만 바뀔 것이라는 이야기 같음
2012/4/13 5:01 오후
Dogtune
많은 것들이 걸리지만, 저작권자를 "직접" 소유한 저작권자라고 하는 항목은 다른 저작권 단체 가입한 사람들은 등록 불가라는 이야기임 - 이것을 보면 분명 쥬크온의 포지션이 그냥 블레이어2 정도인데, 의외로 인디씬에 KOMCA 가입자가 많다능 ㅡㅡ;
2012/4/13 5:07 오후
Dogtune
지금의 형태는 내가 juke on 담당자라면 갑갑하겠고, 윗분이었다면 말리고 싶은 상황이라고 보인다만, 어차피 그냥 뻘생각일 뿐이지 머....ㅡㅡ;;
2012/4/13 5:10 오후

현대카드에서도 인디뮤지션 대상의 수익 플랫폼이 나왔다는 소식에 아... 주크온은 어떻게 돼가고 있나... 하다 찾은 반응.

embed