아래 삽입 코드를 선택 후 복사( Ctrl+C 또는 ⌘-C)하여 여러분 블로그나 기사의 HTML소스에 넣어 삽입하시면 됩니다.
<script src="https://editoy.com/posts/970.988.js"></script><noscript>https://editoy.com/posts/970.988 드롭박스, 삼성에 돈내고 갤럭시S3에 올라탔을까?<p>IT 글로벌 기업들에서의 일반적 플랫폼 전략 입안 과정에서 자주 나오는 이야기인데 잠깐 드려볼께요.해당 플랫폼에 "클라이언트"가 필요할 경우, 플랫폼 확산에 있어서 보통 1차적으로 중요시하는 것은 바로 "penetration rate"입니다. traffic/access/user수와 약간 다른데 그 이유는 "설치"라는 굉장히 큰 허들이 있기 때문입니다.;따라서 현재의 penetration rate가 만약 낮은 플랫폼이 공교롭게도 자금이 있다면 보통 취하게 되는 것이 바로 "Media Buy" 전략입니다.;즉, 매개체를 산다는 말인데요(광고에서도 쓰이는 비슷한), 만약 갤럭시S3가 penetration rate를 한큐에 몇십%를 늘려줄 수 있다면, 그 가치는 플랫폼 사업자(Dropbox)입장에서 산술적 계산이 가능합니다. ;penetration rate는 플랫폼의 성장, 수익을 계산할 때 매우 유용한 변수이니까요.;그리고 Media(Samsung) 입장에서도 역시 산술적 계산이 가능한데요, 사용자에게 주는 효용이 정의된 후라면, 이를 구매/개발/유지하려 했던 금액이 그 기반이 되겠지요.;양쪽의 계산이 끝났으면 네고를 하게 되지요?;그래서 퉁치기도 하고, 저렴하게 사기도 하기도 하고, 결국 수요와 공급에 의해 결정이 될텐데, 제 느낌으로는 이번 네고에서는 다른 옵션이 많은 삼성전자가 유리한 입장에서 했을 가능성이 크네요.삼성전자와 클라우드 서비스 기업과의 제휴 소식에 저도 당연히 삼성전자가 돈을 줬을거라 생각했는데, ^^;; 그게 아닐지도 모른다고 하네요. 삼성전자의 달라진 위상!! 정정식 2012년 5월 30일 수요일 오후 5:19 Gwon Deogjung 신빙성 없어보이는데... 2012/5/31 1:02 오전Gwon Deogjung 앗. 그냥 올라가버렸네요. 줄 선다는게 신빙성 없다는게 아니라 드롭박스나 플립보드가 삼성에 돈 줬다는건 별로 믿어지지 않는다는 의미입니다. 2012/5/31 1:04 오전정정식 Gwon Deogjung 저도 서비스 기업들이 돈까지 주며 줄서고 있을 것 같지는 않습니다. ^^그런데 그 보다도 제가 충격을 받은 것은 "'삼성전자의 달라진 위상'을 제가 의식하지 못하고 있다"는 사실이었습니다. ^^; 뻔히 그 성과를 뉴스를 통해 보면서도요. 2012/5/31 9:19 오전도안구 어제 드롭박스 본사 고위층이 방한 했습니다. 그 담당자가 부인 하지 않았습니다. 저도 믿어지지 않지만(ㅎ.ㅎ) 후배 기자가 질문을 했고 들은 내용입니다. 시장 자체를 빨리 먹을 수 있다면 충분히 가능해보이는 시나리오이기도 하겠죠. 신뢰성을 더 높여야겠는걸요. 분발하겠습니다. ㅎ.ㅎ 2012/5/31 10:02 오전정정식 도안구 기자님의 신뢰성을 의심하는 것이 아니라, 뉴스 내용이 워낙 저희 상식(혹은 편견)을 벗어나서 그렇습니다. ㅎ 삼성전자가 잘하고 있느냐 아니냐 논란이 있지만, 어쨌든 그 성과 하나하나를 놓고 보면 놀랍네요. ^^ 2012/5/31 10:13 오전</noscript>
<script src="https://editoy.com/posts/970.988.js"></script><noscript>https://editoy.com/posts/970.988 드롭박스, 삼성에 돈내고 갤럭시S3에 올라탔을까?</noscript>
<iframe style="display: block; background: none repeat scroll 0% 0% transparent; border: medium none; overflow: hidden; width: 100%; height: 100%;" src="https://editoy.com/posts/970.988.embed" frameBorder=no ></iframe>
<div class="curation-body"><link href="https://editoy.com/static/media/style/curate.css" rel="stylesheet" type="text/css" /><div>IT 글로벌 기업들에서의 일반적 플랫폼 전략 입안 과정에서 자주 나오는 이야기인데 잠깐 드려볼께요.</div><div><br></div>해당 플랫폼에 "클라이언트"가 필요할 경우, 플랫폼 확산에 있어서 보통 1차적으로 중요시하는 것은 바로 "penetration rate"입니다. traffic/access/user수와 약간 다른데 그 이유는 "설치"라는 굉장히 큰 허들이 있기 때문입니다. <div><br></div><div>따라서 현재의 penetration rate가 만약 낮은 플랫폼이 공교롭게도 자금이 있다면 보통 취하게 되는 것이 바로 "Media Buy" 전략입니다. </div><div><br></div><div>즉, 매개체를 산다는 말인데요(광고에서도 쓰이는 비슷한), 만약 갤럭시S3가 penetration rate를 한큐에 몇십%를 늘려줄 수 있다면, 그 가치는 플랫폼 사업자(Dropbox)입장에서 산술적 계산이 가능합니다. penetration rate는 플랫폼의 성장, 수익을 계산할 때 매우 유용한 변수이니까요. <br><div><br></div></div><div>그리고 Media(Samsung) 입장에서도 역시 산술적 계산이 가능한데요, 사용자에게 주는 효용이 정의된 후라면, 이를 구매/개발/유지하려 했던 금액이 그 기반이 되겠지요. </div><div><br></div><div>양쪽의 계산이 끝났으면 네고를 하게 되지요? </div><div><br></div><div>그래서 퉁치기도 하고, 저렴하게 사기도 하기도 하고, 결국 수요와 공급에 의해 결정이 될텐데, 제 느낌으로는 이번 네고에서는 다른 옵션이 많은 삼성전자가 유리한 입장에서 했을 가능성이 크네요.</div><div><br></div><div><div class="fb_item"><a href="http://facebook.com/100001637431499" title="정정식"><img src="http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/260829_100001637431499_1514545068_q.jpg" alt="정정식" title="정정식" class="profileavatar"></a><div class="fb_text"><div>삼성전자와 클라우드 서비스 기업과의 제휴 소식에 <br> 저도 당연히 삼성전자가 돈을 줬을거라 생각했는데, ^^;;<br> 그게 아닐지도 모른다고 하네요.<br> <br> 삼성전자의 달라진 위상!!</div> <div><a href="http://facebook.com/websphere74/posts/338863849518164"> </a> </div> <div class="author"><a class="faceb" id="100001637431499" href="http://facebook.com/100001637431499">정정식</a></div> <a href="http://facebook.com/websphere74/posts/338863849518164" title="담벼락에서 보기">2012년 5월 30일 수요일 오후 5:19</a> <a class="fb_action" href="http://facebook.com/websphere74/posts/338863849518164" title="답글과 좋아요"> </a> </div><div class="fb_comment"><div class="author"><a class="faceb" id="723873075" href="http://facebook.com/723873075">Gwon Deogjung</a></div> 신빙성 없어보이는데... <span class="subdued">2012/5/31 1:02 오전</span></div><div class="fb_comment"><div class="author"><a class="faceb" id="723873075" href="http://facebook.com/723873075">Gwon Deogjung</a></div> 앗. 그냥 올라가버렸네요. 줄 선다는게 신빙성 없다는게 아니라 드롭박스나 플립보드가 삼성에 돈 줬다는건 별로 믿어지지 않는다는 의미입니다. <span class="subdued">2012/5/31 1:04 오전</span></div><div class="fb_comment"><div class="author"><a class="faceb" id="100001637431499" href="http://facebook.com/100001637431499">정정식</a></div> Gwon Deogjung 저도 서비스 기업들이 돈까지 주며 줄서고 있을 것 같지는 않습니다. ^^<br>그런데 그 보다도 제가 충격을 받은 것은 "'삼성전자의 달라진 위상'을 제가 의식하지 못하고 있다"는 사실이었습니다. ^^; 뻔히 그 성과를 뉴스를 통해 보면서도요. <span class="subdued">2012/5/31 9:19 오전</span></div><div class="fb_comment"><div class="author"><a class="faceb" id="1397136287" href="http://facebook.com/1397136287">도안구</a></div> 어제 드롭박스 본사 고위층이 방한 했습니다. 그 담당자가 부인 하지 않았습니다. 저도 믿어지지 않지만(ㅎ.ㅎ) 후배 기자가 질문을 했고 들은 내용입니다. 시장 자체를 빨리 먹을 수 있다면 충분히 가능해보이는 시나리오이기도 하겠죠. 신뢰성을 더 높여야겠는걸요. 분발하겠습니다. ㅎ.ㅎ <span class="subdued">2012/5/31 10:02 오전</span></div><div class="fb_comment"><div class="author"><a class="faceb" id="100001637431499" href="http://facebook.com/100001637431499">정정식</a></div> 도안구 기자님의 신뢰성을 의심하는 것이 아니라, 뉴스 내용이 워낙 저희 상식(혹은 편견)을 벗어나서 그렇습니다. ㅎ 삼성전자가 잘하고 있느냐 아니냐 논란이 있지만, 어쨌든 그 성과 하나하나를 놓고 보면 놀랍네요. ^^ <span class="subdued">2012/5/31 10:13 오전</span><div class="commentmore" href="https://graph.facebook.com/338863849518164/comments?access_token=AAAD9LB0d2LQBALfExraDmLQPdZC7DncJZAuchU62mv8jVotg7fCRhbGp4ewAh1T0ELnXgCIuezo1lDwhfZCn0lJYhV5mtjE8azVYGiB8AZDZD&limit=25&offset=25&__after_id=338863849518164_2866215" title="답글 더 가져오기"></div></div></div><br></div><div class="editedby-logo"><a href="https://editoy.com/goodhyun"><img src="https://editoy.com/static/media/images/editoywith.png">goodhyun <img class="userthumb" width="32" src="https://pbs.twimg.com/profile_images/1367028483335987203/Sia9MRDP_normal.jpg" alt="goodhyun's image" /></a></div></div>