아래 삽입 코드를 선택 후 복사( Ctrl+C 또는 ⌘-C)하여 여러분 블로그나 기사의 HTML소스에 넣어 삽입하시면 됩니다.
<script src="https://editoy.com/posts/365.js"></script><noscript>https://editoy.com/posts/365 '안드로이드 파변화, 웹개발자도 피곤한 이유'에 대한 반응들<p>얼마전 안드로이드 파편화 이슈는 앱 개발자들에게만 피곤한 일이라고 생각했는데, 웹개발자들에게도 부담이라능 의견을 정리했더니, 여러 반응이 나왔다.안드로이드 파편화, 웹개발자들에게도 피곤한 이유정리했던 내용을 요약하면 다음과 같다.;안드로이드의 디폴트 웹브라우저는 통상 웹에서 애플리케이션을 쓰는 것과 같은 경험을 제공하는 것을 제대로 다루지 못한다는 것이다. 최신 웹 표준 지원이 부족하기 때문이다. 최신 웹 표준을 지원하는 수준이 브라우저마다 제각각이라고 한다. 구글은 안드로이드용 크롬 웹브라우저를 내놓음으로써 이 문제를 해결하려 하지만, 상황은 아직까지 만만치 않다.안드로이드용 크롬은 안드로이드 4 기반 기기에서만 쓸 수 있다.하지만 안드로이드 4.0 기반 기기는 전체 안드로이드 기기 중 1.5%에 불과하다. 다수 사용자는 아직도 안드로이드2.3과 안드로이드2.2 버전을 쓴다. 스마트폰 제조 업체가 업데이트에 속도를 내는 것도 아니다. 이것은 안드로이드 4.0이 대세가 되는데 시간이 걸린다는 것을 의미한다글을 올리자 트위터를 통해 몇분으로부터 반응을 받았다. 아직까지는 웹 개발도 안드로이드에 탑재된 브라우저 버전 이슈에서 자유롭지 않다는 의견이 대부분이었다.;@delight412 개발자 피로도가 ICS점유율 확산에 좌우될거란 점은 앱이나 웹이나 같겠습니다만 결국 얼마나 복잡한 또는 플랫폼에 특화된 웹이나 앱을 구현할것인지에 달렸지싶은데요. 그나저나 IE버전간 차이를 윈도파편화라 부르는 건 이상할듯. Mincheol Im @imc84 2012/3/10 1:16 오후 @delight412 각각의 해상도를 위해 짜야 하는 코드의 양이 3~4배 늘어납니다. 디자인도 고려해야하죠. 프렘 @Premist 2012/3/10 11:50 오전 저기서 제기된 문제는 안드로이드 버전이 뒤처지는 만큼 탑재 "브라우저" 웹브라우저 앱도 뒤쳐져서 문제라는 얘기죠. IE6이 인터넷의 발목을 잡았었던 것처럼 안드로이드 1.6-2.3 브라우저가 모바일웹을 붙잡고 있습니다. @delight412 레몬 브라더 @SmugLemon 2012/3/10 12:27 오후 사실 새로울 것도 없는 얘기다. 일반 웹개발 프로젝트에서 나왔던 IE 버전 이슈와 본질적으로 크게 다르지 않은 듯 하다. 웹 표준 이슈가 모바일 웹 개발에서도 여전히 중요한 문제로 남아 있는 셈이다.</noscript>
<script src="https://editoy.com/posts/365.js"></script><noscript>https://editoy.com/posts/365 '안드로이드 파변화, 웹개발자도 피곤한 이유'에 대한 반응들</noscript>
<iframe style="display: block; background: none repeat scroll 0% 0% transparent; border: medium none; overflow: hidden; width: 100%; height: 100%;" src="https://editoy.com/posts/365.embed" frameBorder=no ></iframe>
<div class="curation-body"><link href="https://editoy.com/static/media/style/curate.css" rel="stylesheet" type="text/css" /><p style="font-weight: normal; margin-bottom: 15px; margin-left: 10px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; color: rgb(64, 64, 64); font-family: '맑은 고딕', 'Malgun Gothic', Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 19px; text-align: left; background-color: rgb(255, 255, 255); ">얼마전 안드로이드 파편화 이슈는 앱 개발자들에게만 피곤한 일이라고 생각했는데, 웹개발자들에게도 부담이라능 의견을 정리했더니, 여러 반응이 나왔다.</p><p style="margin-bottom: 15px; margin-left: 10px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; color: rgb(64, 64, 64); font-family: '맑은 고딕', 'Malgun Gothic', Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 19px; text-align: left; background-color: rgb(255, 255, 255); "><span style="color: rgb(64, 136, 184); font-size: 1.4em; letter-spacing: -1px; "><b><a href="http://techit.co.kr/1274">안드로이드 파편화, 웹개발자들에게도 피곤한 이유</a></b></span></p><p style="margin-bottom: 15px; margin-left: 10px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; color: rgb(64, 64, 64); font-family: '맑은 고딕', 'Malgun Gothic', Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 19px; text-align: left; background-color: rgb(255, 255, 255); ">정리했던 내용을 요약하면 다음과 같다. </p><pre><span style="font-family: calibri, dotum; font-size: 14px; line-height: 200%; ">안드로이드의 디폴트 웹브라우저는 통상 웹에서 애플리케이션을 쓰는 것과 같은 경험을 제공하는 것을 제대로 다루지 못한다는 것이다. 최신 웹 표준 지원이 부족하기 때문이다. 최신 웹 표준을 지원하는 수준이 브라우저마다 제각각이라고 한다. 구글은 안드로이드용 크롬 웹브라우저를 내놓음으로써 이 문제를 해결하려 하지만, 상황은 아직까지 만만치 않다.안드로이드용 크롬은 안드로이드 4 기반 기기에서만 쓸 수 있다.</span><span style="font-family: calibri, dotum; font-size: 14px; line-height: 200%; ">하지만 안드로이드 4.0 기반 기기는 전체 안드로이드 기기 중 1.5%에 불과하다. 다수 사용자는 아직도 안드로이드2.3과 안드로이드2.2 버전을 쓴다. 스마트폰 제조 업체가 업데이트에 속도를 내는 것도 아니</span><span style="line-height: 200%; font-family: calibri, dotum; font-size: 14px; ">다. 이것은 안드로이드 4.0이 대세가 되는데 시간이 걸린다는 것을 의미한다</span></pre><p style="margin-bottom: 15px; margin-left: 10px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; color: rgb(64, 64, 64); text-align: left; background-color: rgb(255, 255, 255); "><font face="calibri, dotum"><span style="font-size: 14px; line-height: 28px;">글을 올리자 트위터를 통해 몇분으로부터 반응을 받았다. 아직까지는 웹 개발도 안드로이드에 탑재된 브라우저 버전 이슈에서 자유롭지 않다는 의견이 대부분이었다. </span></font></p><p style="margin-bottom: 15px; margin-left: 10px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; color: rgb(64, 64, 64); text-align: left; background-color: rgb(255, 255, 255); "><div class="tweet_item" id="1331353010000"><a href="http://twitter.com/imc84" title="@imc84"><img src="http://a0.twimg.com/profile_images/1231876978/mIMG_0197_normal.JPG" alt="imc84" title="imc84" class="avatar"></a><div class="tweet_text"><a href="http://twitter.com/delight412" class="tweep" title="@delight412">@delight412</a> 개발자 피로도가 ICS점유율 확산에 좌우될거란 점은 앱이나 웹이나 같겠습니다만 결국 얼마나 복잡한 또는 플랫폼에 특화된 웹이나 앱을 구현할것인지에 달렸지싶은데요. 그나저나 IE버전간 차이를 윈도파편화라 부르는 건 이상할듯. <br><div class="author"><a class="tweep" href="http://twitter.com/imc84" title="@imc84">Mincheol Im @imc84</a></div> <a href="http://twitter.com/imc84/status/178333567070380034" title="해당 트윗 보기">2012/3/10 1:16 오후</a> <a class="tweet_action tweet_retweet" href="http://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=178333567070380034" title="리트윗"> </a> <a class="tweet_action tweet_favorite" href="http://twitter.com/intent/favorite?tweet_id=178333567070380034" title="관심글 담기"> </a><a class="tweet_action tweet_reply" href="http://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=178333567070380034" title="답글"> </a> </div></div><div class="tweet_item" id="1331347832000"><a href="http://twitter.com/Premist" title="@Premist"><img src="http://a0.twimg.com/profile_images/1850098849/ExoPrem_normal.png" alt="Premist" title="Premist" class="avatar"></a><div class="tweet_text"><a href="http://twitter.com/delight412" class="tweep" title="@delight412">@delight412</a> 각각의 해상도를 위해 짜야 하는 코드의 양이 3~4배 늘어납니다. 디자인도 고려해야하죠. <br><div class="author"><a class="tweep" href="http://twitter.com/Premist" title="@Premist">프렘 @Premist</a></div> <a href="http://twitter.com/Premist/status/178311851048833024" title="해당 트윗 보기">2012/3/10 11:50 오전</a> <a class="tweet_action tweet_retweet" href="http://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=178311851048833024" title="리트윗"> </a> <a class="tweet_action tweet_favorite" href="http://twitter.com/intent/favorite?tweet_id=178311851048833024" title="관심글 담기"> </a><a class="tweet_action tweet_reply" href="http://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=178311851048833024" title="답글"> </a> </div></div><div class="tweet_item" id="1331350075000"><a href="http://twitter.com/SmugLemon" title="@SmugLemon"><img src="http://a0.twimg.com/profile_images/1882701411/2000px-Flag_of_INGSOC.svg_normal.png" alt="SmugLemon" title="SmugLemon" class="avatar"></a><div class="tweet_text">저기서 제기된 문제는 안드로이드 버전이 뒤처지는 만큼 탑재 "브라우저" 웹브라우저 앱도 뒤쳐져서 문제라는 얘기죠. IE6이 인터넷의 발목을 잡았었던 것처럼 안드로이드 1.6-2.3 브라우저가 모바일웹을 붙잡고 있습니다. <a href="http://twitter.com/delight412" class="tweep" title="@delight412">@delight412</a> <br><div class="author"><a class="tweep" href="http://twitter.com/SmugLemon" title="@SmugLemon">레몬 브라더 @SmugLemon</a></div> <a href="http://twitter.com/SmugLemon/status/178321256037355520" title="해당 트윗 보기">2012/3/10 12:27 오후</a> <a class="tweet_action tweet_retweet" href="http://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=178321256037355520" title="리트윗"> </a> <a class="tweet_action tweet_favorite" href="http://twitter.com/intent/favorite?tweet_id=178321256037355520" title="관심글 담기"> </a><a class="tweet_action tweet_reply" href="http://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=178321256037355520" title="답글"> </a> </div></div><br></p><p style="margin-bottom: 15px; margin-left: 10px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; color: rgb(64, 64, 64); text-align: left; background-color: rgb(255, 255, 255); "><font face="calibri, dotum"><span style="font-size: 14px; line-height: 28px;">사실 새로울 것도 없는 얘기다. 일반 웹개발 프로젝트에서 나왔던 IE 버전 이슈와 본질적으로 크게 다르지 않은 듯 하다. 웹 표준 이슈가 모바일 웹 개발에서도 여전히 중요한 문제로 남아 있는 셈이다.</span></font></p><div class="editedby-logo"><a href="https://editoy.com/delight412"><img src="https://editoy.com/static/media/images/editoywith.png">delight412 <img class="userthumb" width="32" src="https://si0.twimg.com/profile_images/1394883529/___normal.jpg" alt="delight412's image" /></a></div></div>