아래 삽입 코드를 선택 후 복사( Ctrl+C 또는 ⌘-C)하여 여러분 블로그나 기사의 HTML소스에 넣어 삽입하시면 됩니다.
<script src="https://editoy.com/posts/174.js"></script><noscript>https://editoy.com/posts/174 SW진흥법 개정 논란, 중소 기업 경쟁력 측면에서 추진하는게 낫지 않을까요?<p>SW진흥법은 비즈니스 프렌들리를 외치는 이명박 정부가 내놓은 것중 가장 좌측에 있는 정책이 아닐까 싶습니다. 이정도로 대기업 SI업체들을 강하게 규제하는 정부의 행보는 국민의 정부나 참여 정부에서도 볼 수 없었던 장면입니다. 역시나 논란이 뜨겁습니다. ;밥그릇이 달린 대기업 SI업체들의 반발은 예상했던 바이고, 학계에서도 나름 대기업 SI업체들을 지지하는 의견들이 적지 않은 듯 합니다.[SW진흥법안 부작용 우려]소프트웨어산업진흥법 부장용 대책☆★☆★: SW진흥법안 부작용 우려☆★☆★ SW진흥법안 시행땐 외국기업에 시장 종속 우려 정보기술의 비약적 발전에 따라 21세기는 지식정보화사... http://t.co/XCkN5Gul 노규성, 경제민주화 @ksnoh114 2012/2/18 8:33 더 정교하게 정책을 해야합니다. [취재수첩]SW진흥법 졸속처리 우려, "SW 산업은 지금도 엉망인데 아무렴 더 나빠질 게 있겠느냐. 일단 한 번 해보자”는 다소 무책임한 담론이" http://t.co/qEYF7crF 김진형 @profjkim 2012/2/21 11:22 완벽한 정책이란 없겠지요. SW진흥법을 비판적인 분들의 의견 중 일부는 어느정도 타당성을 갖고 있을 것입니다. 그러나 공공 시장에서 중견중소 기업들에게 더 많은 기회를 줘야 한다는 주장은 새삼 새로운 것은 아닙니다. 예전부터 꾸준히 제기되어 왔죠. 그런만큼 대기업 SI업체들의 반박에 대한 비판도 많습니다.『 ;“온 몸에 전율(戰慄)이 흐를 만큼 대기업SI들의 힘이 이렇게 막강할 줄 몰랐습니다.” 한국SW전문기업협회 회장이자 SW솔루션 전문기업인 데이터스트림즈 대표이사를 맡고 있는 이영상 사장의 토로이다. 』 IT산업을 보는 새로운 창, ITDAILY [www.itdaily.kr] 읽어보셔도 좋을 듯 합니다.『 국내에서 거의 유일하게 존재하는 개방된 공공정보화 시장에서 대기업이 계속해서 동참할 수 있도록 놓아두어야 하는지에 대한 물음의 답은 국내 SW 산업 육성을 위한 이노베이션에 지금까지 대기업이 어떤 힘을 보탰는지, 그리고 현재 상황이 그대로 유지된다면 대기업이 향후 어떠한 역할을 할 것인지를 생각해보면 그 대답은 자명해진다. 』 [ET단상] SW 공생발전전략 이전투구 양상으로 흘러선 안된다 [www.etnews.com] 전자신문 칼럼인데, 여러분들의 생각은 어떠신지요. 대기업이 국내 SW산업의 혁신에 많은 힘을 보탰다고 하기는 좀 민망할거 같네요.SW와 SI는 다르며 이번 SW진흥법은 기본적으로 중견 중소 IT서비스 업체 지원 정책이라는 얘기도 들립니다. SW발전이 필요한데, 그거와는 거리가 있다는거죠. 클라우드 시대, SW와 SI에 대해 생각하게 만드는 대목입니다. ;클라우드 시대, 패키지SW의 의미는 달라질 수도 있지 않을까요? 오픈소스 클라우드 기술을 잘 활용하는 것은 패키지 SW는 아니지만 나름 가치가 있다는게 개인적인 판단입니다. 넥스알은 패키지SW업체인가요? 그루터는 어떻습니까? 패키지라기 보다는 오픈소스SW를 잘 활용할줄 알고, 그걸 기반으로 클라우드 서비스를 구현할 수 있는 업체들입니다. 패키지SW는 아니지만 나름 실력있는 기업들이죠.개정 SW진흥법이 넥스알이나 그루터같은 실력 있는 벤처 기업들이 늘어나는 기회로 활용될수도 있지 않을까요? 이들 기업이 공공 시장에서 내공을 잘 키울수 있다면 해외로도 나갈 수 있을 것입니다.앞으로 공공SI프로젝트도 다양한 클라우드 기술들이 활용될테니까요..이렇게 되면 클라우드 원천 기술외에 구현 기술도 경쟁력으로 봐야하지 않을까요?덧붙여 우리나라 IT서비스 업계의 최대 문제점은 대기업 계열사들이 모회사 시장, 이른바 캡티브 마켓을 사실상 독점하고 있다는 ;것입니다. 이걸 어떻게 보느냐는 여러 관점이 있을 듯 한데, 글로벌 스탠더드는 아니라는 의견도 적지 않습니다. 이런 상황도 논란에 포함시키면 어떨까요?SW진흥법 논란을 깊이있게 취재하지 않은 만큼, 제가 상황을 제대로 바라보지 못했을 가능성은 충분합니다. 여러 의견 주시면 고민의 기회로 삼겠습니다.</noscript>
<script src="https://editoy.com/posts/174.js"></script><noscript>https://editoy.com/posts/174 SW진흥법 개정 논란, 중소 기업 경쟁력 측면에서 추진하는게 낫지 않을까요?</noscript>
<iframe style="display: block; background: none repeat scroll 0% 0% transparent; border: medium none; overflow: hidden; width: 100%; height: 100%;" src="https://editoy.com/posts/174.embed" frameBorder=no ></iframe>
<div class="curation-body"><link href="https://editoy.com/static/media/style/curate.css" rel="stylesheet" type="text/css" /><font face="calibri, dotum" style="font-weight: normal; "><span style="font-size: 14px; line-height: 200%;">SW진흥법은 비즈니스 프렌들리를 외치는 이명박 정부가 내놓은 것중 가장 좌측에 있는 정책이 아닐까 싶습니다. 이정도로 대기업 SI업체들을 강하게 규제하는 정부의 행보는 국민의 정부나 참여 정부에서도 볼 수 없었던 장면입니다. 역시나 논란이 뜨겁습니다. 밥그릇이 달린 대기업 SI업체들의 반발은 예상했던 바이고, 학계에서도 나름 대기업 SI업체들을 지지하는 의견들이 적지 않은 듯 합니다.</span></font><div><div><div class="tweet_item" style="font-weight: normal; font-family: calibri, dotum; font-size: 14px; line-height: 200%; "><a href="http://twitter.com/ksnoh114" title="@ksnoh114"><img src="http://a0.twimg.com/profile_images/1631583346/____normal.jpg" alt="ksnoh114" title="ksnoh114" class="avatar"></a><div class="tweet_text">[SW진흥법안 부작용 우려]소프트웨어산업진흥법 부장용 대책☆★☆★: SW진흥법안 부작용 우려☆★☆★ SW진흥법안 시행땐 외국기업에 시장 종속 우려 정보기술의 비약적 발전에 따라 21세기는 지식정보화사... <a href="http://t.co/XCkN5Gul">http://t.co/XCkN5Gul</a> <br><strong><a class="tweep" href="http://twitter.com/ksnoh114" title="@ksnoh114">노규성, 경제민주화 @ksnoh114</a></strong> <a href="http://twitter.com/ksnoh114/status/170652118678646785" title="해당 트윗 보기">2012/2/18 8:33</a> <a class="tweet_action tweet_retweet" href="http://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=170652118678646785" title="리트윗"> </a> <a class="tweet_action tweet_favorite" href="http://twitter.com/intent/favorite?tweet_id=170652118678646785" title="관심글 담기"> </a><a class="tweet_action tweet_reply" href="http://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=170652118678646785" title="답글"> </a> </div></div><div class="tweet_item" style="font-weight: normal; font-family: calibri, dotum; font-size: 14px; line-height: 200%; "><a href="http://twitter.com/profjkim" title="@profjkim"><img src="http://a2.twimg.com/profile_images/1121083400/2009082533901_2009082571831_normal.jpg" alt="profjkim" title="profjkim" class="avatar"></a><div class="tweet_text">더 정교하게 정책을 해야합니다. [취재수첩]SW진흥법 졸속처리 우려, "SW 산업은 지금도 엉망인데 아무렴 더 나빠질 게 있겠느냐. 일단 한 번 해보자”는 다소 무책임한 담론이" <a href="http://t.co/qEYF7crF">http://t.co/qEYF7crF</a> <br><strong><a class="tweep" href="http://twitter.com/profjkim" title="@profjkim">김진형 @profjkim</a></strong> <a href="http://twitter.com/profjkim/status/171781766628118529" title="해당 트윗 보기">2012/2/21 11:22</a> <a class="tweet_action tweet_retweet" href="http://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=171781766628118529" title="리트윗"> </a> <a class="tweet_action tweet_favorite" href="http://twitter.com/intent/favorite?tweet_id=171781766628118529" title="관심글 담기"> </a><a class="tweet_action tweet_reply" href="http://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=171781766628118529" title="답글"> </a> </div></div><br><font face="calibri, dotum" style="font-weight: normal; "><span style="font-size: 14px; line-height: 200%;">완벽한 정책이란 없겠지요. SW진흥법을 비판적인 분들의 의견 중 일부는 어느정도 타당성을 갖고 있을 것입니다. 그러나 공공 시장에서 중견중소 기업들에게 더 많은 기회를 줘야 한다는 주장은 새삼 새로운 것은 아닙니다. 예전부터 꾸준히 제기되어 왔죠. 그런만큼 대기업 SI업체들의 반박에 대한 비판도 많습니다.</span></font></div><div style="font-weight: normal; font-family: calibri, dotum; font-size: 14px; line-height: 200%; "><span style="line-height: 200%; "><br></span></div><div style="font-weight: normal; font-family: calibri, dotum; font-size: 14px; line-height: 200%; "><span style="line-height: 200%; ">『 “온 몸에 전율(戰慄)이 흐를 만큼 대기업SI들의 힘이 이렇게 막강할 줄 몰랐습니다.” 한국SW전문기업협회 회장이자 SW솔루션 전문기업인 데이터스트림즈 대표이사를 맡고 있는 이영상 사장의 토로이다. 』</span></div><div class="news_item" style="font-weight: normal; font-family: calibri, dotum; font-size: 14px; line-height: 200%; "> <div class="news_item_subject"><img height="16" width="16" src="http://www.google.com/s2/favicons?domain=www.itdaily.kr"><a href="http://www.itdaily.kr/news/articleView.html?idxno=29444">IT산업을 보는 새로운 창, ITDAILY</a> [www.itdaily.kr]</div> <div class="clear"> </div> </div> <br><font face="calibri, dotum" style="font-weight: normal; "><span style="font-size: 14px; line-height: 28px;">읽어보셔도 좋을 듯 합니다.</span></font></div><div style="font-weight: normal; "><font face="calibri, dotum"><span style="font-size: 14px; line-height: 28px;"><br></span></font></div><div style="font-weight: normal; ">『 국내에서 거의 유일하게 존재하는 개방된 공공정보화 시장에서 대기업이 계속해서 동참할 수 있도록 놓아두어야 하는지에 대한 물음의 답은 국내 SW 산업 육성을 위한 이노베이션에 지금까지 대기업이 어떤 힘을 보탰는지, 그리고 현재 상황이 그대로 유지된다면 대기업이 향후 어떠한 역할을 할 것인지를 생각해보면 그 대답은 자명해진다. 』<div class="news_item"> <div class="news_item_subject"><img height="16" width="16" src="http://www.google.com/s2/favicons?domain=www.etnews.com"><a href="http://www.etnews.com/201202150097">[ET단상] SW 공생발전전략 이전투구 양상으로 흘러선 안된다</a> [www.etnews.com]</div> <div class="clear"> </div> </div> <br><div style="font-family: calibri, dotum; font-size: 14px; line-height: 200%; ">전자신문 칼럼인데, 여러분들의 생각은 어떠신지요. 대기업이 국내 SW산업의 혁신에 많은 힘을 보탰다고 하기는 좀 민망할거 같네요.</div><div style="font-family: calibri, dotum; font-size: 14px; line-height: 200%; "><br></div><div style="font-family: calibri, dotum; font-size: 14px; line-height: 200%; ">SW와 SI는 다르며 이번 SW진흥법은 기본적으로 중견 중소 IT서비스 업체 지원 정책이라는 얘기도 들립니다. SW발전이 필요한데, 그거와는 거리가 있다는거죠. 클라우드 시대, SW와 SI에 대해 생각하게 만드는 대목입니다. </div><div style="font-family: calibri, dotum; font-size: 14px; line-height: 200%; "><br></div><div style="font-family: calibri, dotum; font-size: 14px; line-height: 200%; "><span style="line-height: 200%; ">클라우드 시대, 패키지SW의 의미는 달라질 수도 있지 않을까요? 오픈소스 클라우드 기술을 잘 활용하는 것은 패키지 SW는 아니지만 나름 가치가 있다는게 개인적인 판단입니다. 넥스알은 패키지SW업체인가요? 그루터는 어떻습니까? 패키지라기 보다는 오픈소스SW를 잘 활용할줄 알고, 그걸 기반으로 클라우드 서비스를 구현할 수 있는 업체들입니다. </span><span style="line-height: 200%; ">패키지SW는 아니지만 나름 실력있는 기업들이죠.</span></div><div style="font-family: calibri, dotum; font-size: 14px; line-height: 200%; "><span style="line-height: 200%; "><br></span></div><div style="font-family: calibri, dotum; font-size: 14px; line-height: 200%; "><span style="line-height: 200%; ">개정 SW진흥법이 넥스알이나 그루터같은 실력 있는 벤처 기업들이 늘어나는 기회로 활용될수도 있지 않을까요? 이들 기업이 공공 시장에서 내공을 잘 키울수 있다면 해외로도 나갈 수 있을 것입니다.앞으로 공공SI프로젝트도 다양한 클라우드 기술들이 활용될테니까요..이렇게 되면 클라우드 원천 기술외에 구현 기술도 경쟁력으로 봐야하지 않을까요?</span></div><div style="font-family: calibri, dotum; font-size: 14px; line-height: 200%; "><span style="line-height: 200%; "><br></span></div><div style="font-family: calibri, dotum; font-size: 14px; line-height: 200%; "><span style="line-height: 200%; ">덧붙여 우리나라 IT서비스 업계의 최대 문제점은 대기업 계열사들이 모회사 시장, 이른바 캡티브 마켓을 사실상 독점하고 있다는 것입니다. 이걸 어떻게 보느냐는 여러 관점이 있을 듯 한데, 글로벌 스탠더드는 아니라는 의견도 적지 않습니다. 이런 상황도 논란에 포함시키면 어떨까요?</span></div><div style="font-family: calibri, dotum; font-size: 14px; line-height: 200%; "><span style="line-height: 200%; "><br></span></div><div style="font-family: calibri, dotum; font-size: 14px; line-height: 200%; "><span style="line-height: 200%; ">SW진흥법 논란을 깊이있게 취재하지 않은 만큼, 제가 상황을 제대로 바라보지 못했을 가능성은 충분합니다. 여러 의견 주시면 고민의 기회로 삼겠습니다.</span></div><div style="font-family: calibri, dotum; font-size: 14px; line-height: 200%; "><span style="line-height: 200%; "><br></span></div><div style="font-family: calibri, dotum; font-size: 14px; line-height: 200%; "><br></div><div style="font-family: calibri, dotum; font-size: 14px; line-height: 200%; "><div><br></div><div><br></div></div></div><div class="editedby-logo"><a href="https://editoy.com/delight412"><img src="https://editoy.com/static/media/images/editoywith.png">delight412 <img class="userthumb" width="32" src="https://si0.twimg.com/profile_images/1394883529/___normal.jpg" alt="delight412's image" /></a></div></div>