아래 삽입 코드를 선택 후 복사( Ctrl+C 또는 ⌘-C)하여 여러분 블로그나 기사의 HTML소스에 넣어 삽입하시면 됩니다.
<script src="https://editoy.com/posts/1088.1170.js"></script><noscript>https://editoy.com/posts/1088.1170 통신사와 카톡 보이스, mVOIP와 망중립성 문제<p>;미래기획위원회 주체로; ‘대한민국 통신망 대전쟁, 해법과 미래는?’;이란 타이틀 아래,이통사와 서비스 업체가 한자리에서 토론하는 자리가 있었네요.; 첫 번째는 데이터 중심의 요금제 개편이다. 정부와 선도사업자 간의 빠른 논의를 통해 최대한 정교하고 촘촘한 요금제로 가야한다. 두 번째는 빠른 기술 발전에 적용할 수 있는 실질적, 포괄적 법체계를 수립해야 한다. ; 우리가 이런 논쟁을 하는 사이에도 IT 기술은 발달하고 있다. 세 번째는 이종산업간 전략적 제휴다. 규제보다는 제휴를 통해 해외 사업자와의 경쟁을 준비해야 한다. 정부 정책 또한 기업 간 제휴의 촉진제 역할을 할 수 있어야 한다. 이통사-카톡, 드디어 만났다…보이스톡 해법은? [www.zdnet.co.kr] ;통신사와 서비스 업체간의 만남이 이뤄진 자리라는데 의미가 있습니다만... 미래기획위원회 주체라는데서 신뢰도가 좀 하락하네요. 예전에 여기서 주최했던 흥미있는 타이틀의 토론회 구경갔었는데 결론도 없고 진행도 이상하고 정치적이란 느낌을 많이 받았었습니다.;;어쨌든, 기사 내용상으로는 트래픽이니 수익문제등의 가면을 한꺼풀 벗은 느낌이네요. 결론은 데이터 중심의 요금제 개편과 해외모델을 따라가는 것 인듯 합니다. 해외모델을 따라가는 것은 어느정도 예상된 내용 같고 요금제 개편에 대해선 저도 동의하는 부분이지만, 외국의 경우와 단순히 요금자체만 비교하는 것은 무리가 있겠죠.;;다만, 미래기획위원회 주체 토론회란 것이 앞서 말씀 드린대로 제 경험에 비추어 보면, 디테일한 내용은 없고 기사에 있는 그대로의 추상적인 내용만 오고 갔을 것이라고 추측합니다. 경험으로 인한 선입견일 수도 있지만, 보도용 정치냄새나는 멘트라는 느낌이 드네요. 사실, 미래기획위원회? 라는 정체도 잘 모르겠네요. 방통위가 연관된 좀 더 의미있는 토론회가 아마도 오늘 있는 것 같으니, 지켜봐야겠습니다. 방송통신위원회는 오는 13일 오후 2시30분 서울시 양재동 교육문화회관에서 정보통신정책연구원(KISDI) 주관으로 '통신망의 합리적 관리·이용과 트래픽 관리의 투명성'에 관한 토론회를 연다고 10일 밝혔다. 방통위, '통신망 관리 기준안' 13일 발표 [www.itdaily.kr] </noscript>
<script src="https://editoy.com/posts/1088.1170.js"></script><noscript>https://editoy.com/posts/1088.1170 통신사와 카톡 보이스, mVOIP와 망중립성 문제</noscript>
<iframe style="display: block; background: none repeat scroll 0% 0% transparent; border: medium none; overflow: hidden; width: 100%; height: 100%;" src="https://editoy.com/posts/1088.1170.embed" frameBorder=no ></iframe>
<div class="curation-body"><link href="https://editoy.com/static/media/style/curate.css" rel="stylesheet" type="text/css" /> 미래기획위원회 주체로 <span style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: Dotum, AppleGothic, sans-serif; line-height: 22px; background-color: rgb(255, 255, 255); ">‘대한민국 통신망 대전쟁, 해법과 미래는?’</span> 이란 타이틀 아래,이통사와 서비스 업체가 한자리에서 토론하는 자리가 있었네요. <div><div class="news_item"> <div class="news_item_body"><img src="http://editoy.com/static/media/images/leftquote.png"> 첫 번째는 데이터 중심의 요금제 개편이다. 정부와 선도사업자 간의 빠른 논의를 통해 최대한 정교하고 촘촘한 요금제로 가야한다. 두 번째는 빠른 기술 발전에 적용할 수 있는 실질적, 포괄적 법체계를 수립해야 한다. 우리가 이런 논쟁을 하는 사이에도 IT 기술은 발달하고 있다. 세 번째는 이종산업간 전략적 제휴다. 규제보다는 제휴를 통해 해외 사업자와의 경쟁을 준비해야 한다. 정부 정책 또한 기업 간 제휴의 촉진제 역할을 할 수 있어야 한다. <img src="http://editoy.com/static/media/images/rightquote.png"><br></div> <div class="news_item_subject"><img height="16" width="16" src="http://www.google.com/s2/favicons?domain=www.zdnet.co.kr"><a href="http://www.zdnet.co.kr/news/news_view.asp?artice_id=20120712191048">이통사-카톡, 드디어 만났다…보이스톡 해법은?</a> [www.zdnet.co.kr]</div> <div class="clear"> </div> </div> <div><br></div> 통신사와 서비스 업체간의 만남이 이뤄진 자리라는데 의미가 있습니다만... 미래기획위원회 주체라는데서 신뢰도가 좀 하락하네요. 예전에 여기서 주최했던 흥미있는 타이틀의 토론회 구경갔었는데 결론도 없고 진행도 이상하고 정치적이란 느낌을 많이 받았었습니다. </div><div><br></div><div> 어쨌든, 기사 내용상으로는 트래픽이니 수익문제등의 가면을 한꺼풀 벗은 느낌이네요. 결론은 데이터 중심의 요금제 개편과 해외모델을 따라가는 것 인듯 합니다. 해외모델을 따라가는 것은 어느정도 예상된 내용 같고 요금제 개편에 대해선 저도 동의하는 부분이지만, 외국의 경우와 단순히 요금자체만 비교하는 것은 무리가 있겠죠. </div><div><br></div><div> 다만, 미래기획위원회 주체 토론회란 것이 앞서 말씀 드린대로 제 경험에 비추어 보면, 디테일한 내용은 없고 기사에 있는 그대로의 추상적인 내용만 오고 갔을 것이라고 추측합니다. 경험으로 인한 선입견일 수도 있지만, 보도용 정치냄새나는 멘트라는 느낌이 드네요. 사실, 미래기획위원회? 라는 정체도 잘 모르겠네요. 방통위가 연관된 좀 더 의미있는 토론회가 아마도 오늘 있는 것 같으니, 지켜봐야겠습니다.</div><div><div class="news_item"> <div class="news_item_body"><img src="http://editoy.com/static/media/images/leftquote.png"> 방송통신위원회는 오는 13일 오후 2시30분 서울시 양재동 교육문화회관에서 정보통신정책연구원(KISDI) 주관으로 '통신망의 합리적 관리·이용과 트래픽 관리의 투명성'에 관한 토론회를 연다고 10일 밝혔다. <img src="http://editoy.com/static/media/images/rightquote.png"><br></div> <div class="news_item_subject"><img height="16" width="16" src="http://www.google.com/s2/favicons?domain=www.itdaily.kr"><a href="http://www.itdaily.kr/news/articleView.html?idxno=31947">방통위, '통신망 관리 기준안' 13일 발표</a> [www.itdaily.kr]</div> <div class="clear"> </div> </div> </div><div><br></div><div class="editedby-logo"><a href="https://editoy.com/batmask"><img src="https://editoy.com/static/media/images/editoywith.png">batmask <img class="userthumb" width="32" src="http://api.twitter.com/1/users/profile_image?screen_name=batmask" alt="batmask's image" /></a></div></div>