아래 삽입 코드를 선택 후 복사( Ctrl+C 또는 ⌘-C)하여 여러분 블로그나 기사의 HTML소스에 넣어 삽입하시면 됩니다.
<script src="https://editoy.com/posts/1133.js"></script><noscript>https://editoy.com/posts/1133 아이튠즈 국내 도입 무산과 음악의 공공재화<p>[ #Roomside]$경$ 아이튠즈뮤직의 대한민국 진출 무산 $축$ http://t.co/w2AH0OQr Changwon Lee @Dogtune 2012/7/4 10:41 오전 Aㅏ...... 기분이 미묘하다. 이것만 바라보고 있던 뮤지션들도 많을텐데.... 아... RT @Dogtune: [ #Roomside]$경$ 아이튠즈뮤직의 대한민국 진출 무산 $축$ http://t.co/Khy6gkfw DaYe Jung @dayejung 2012/7/4 10:57 오전 @dayejung 글게요..살림살이 나아질 것 딱히 없긴 해도 이것만 바라보던 뮤지션들도 있었는데, 결정 자체가 황당했죠...ㅎ Changwon Lee @Dogtune 2012/7/4 11:10 오전 @Dogtune 각 씬마다 뮤지션 생협이라도 차려야 하는 거 아닐까요orz 아...... 너무 속상해요. 시선이 마치 음악 만드는 기계 취급 하는 것 같아요ㅠㅠㅠ DaYe Jung @dayejung 2012/7/4 11:15 오전 @dayejung 이통사나 음원 포털의 입장에서 보자면 대놓고 말을 안해서 그렇지 음악만드는 기계 취급하는거긴 하죠. 대한민국의 음악은 공공재거든요...ㅎㅎ Changwon Lee @Dogtune 2012/7/4 11:17 오전 @Dogtune 음악이 공공재라고 말하려면, 조건으로서 음악가들에게 기본소득을 주던 실업부조를 지급하던 뭘 하던 해야지 이제 공공재라고 말할 근거가 있는 거져 지금은 그냥 다 양아치짓 하는 거임 ㅇㅇ @dayejung 단편선+회기동단편선 @danpyunsun 2012/7/4 11:20 오전 @danpyunsun @Dogtune 2222 전 결국 음악의 공공재화를 바라긴 하는데 그 이전에 적어도 음악 하는 사람들이 먹고 살고 꾸준히 음악할 수 있는 건 보장이 돼얔ㅋㅋㅋㅋㅋ 그렇다고 법적으로 진짜 공공재도 아니고. ㅠㅠ DaYe Jung @dayejung 2012/7/4 11:23 오전 @danpyunsun @dayejung 글츄...음악이 공공재면 뮤지션이야 말로 철밥통이 되어있어야 하는 것이 응당 맞는건디...;;; Changwon Lee @Dogtune 2012/7/4 11:22 오전 @Dogtune @danpyunsun 그 철밥통이 어디서 오나..도 고민. 어떤 분들은 정부 지원 명목으로 돈 받으면 자유롭지 않다고 하시던데 이해도 가요. 지금 시스템 상으론 음악 듣는 팬들이 만들어주는 게 맞는데 그나마도 제도의 형평성이 죽었슴당ㅠ DaYe Jung @dayejung 2012/7/4 11:27 오전 @Dogtune 정부에서 음악이 공공재라 주장하는 것은 음악이 공공재가 되었을 때 생기는 여러 긍정적 사회적 효과를 고려하고 얘기한다기 보다는 음악생산자들은 뭐 개밥이니까 알아서 살아남으시고 근데 니네 음악은 내가 좀 쓰겠당ㅇ 느낌 @dayejung 단편선+회기동단편선 @danpyunsun 2012/7/4 11:25 오전 @danpyunsun @Dogtune 그 긍정적 사회적 효과를 생각을 하면 뮤지션 복지를 생각하지 않을리가 없는데 말이죠.ㅠㅠㅠㅠ 오픈운동을 하긴 한다만 특히 우리 나라에서 특히 뮤지션들한테는 하면서도 죄송할 때 많아요. 구조부터 시구궁창이라.ㅠㅠㅠㅠ DaYe Jung @dayejung 2012/7/4 11:31 오전 국내에서 언글루잇 같은 플랫폼을 음원을 위해 만들면 어떨까 해서 주변 사람들한테 이 아이디어 어떠냐고 물어보고 다니는데, 모두들 망설임 없이 ㅇㅇ 그거 망해. 라고 말해준닼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 왜죠!ㅠㅠㅠㅠㅠ DaYe Jung @dayejung 2012/7/4 11:09 오전 @dayejung https://t.co/vY61XY3I 요런 플랫폼 말씀으신가효? 소셜펀딩 같은 개념인가요? 음악은 이런 식으로 하자면 가성비가 엄청 떨어지거든요 Changwon Lee @Dogtune 2012/7/4 11:11 오전 음악은 퍼블리싱을 고려한 포장이 없더라도 번듯한 결과물이 1인 창작으로 나오는 것이 거의 불가능하기 때문에 소셜펀딩으로 꽤 펀드레이징을 했더라도, 피드백을 주고 받아 음악이 완성된다 하더라도 가성비가 떨어집니다. 음악에 대한 소셜펀딩은 아마 fail Changwon Lee @Dogtune 2012/7/4 11:14 오전 국가에서 아티스트에게 모든 수익을 지급하는 디지털 콘텐츠 마켓을 만든 후 국민에게 위 콘텐츠 마켓에서 판매되는 모든 콘텐츠를 소비할 수 있는 태블릿을 무상으로 나누어 준다면 세상은 어떻게 변할까? 하박국 @HAVAQQUQ 2012/7/4 11:53 오전 @HAVAQQUQ 금성사 라디오 보급과 같습니다. 물론 목적은 아티스트 가 아니….. rainygirl @rainygirl_ 2012/7/4 12:05 오후 @HAVAQQUQ 장애가 솟구쳐 일단 오픈을 못합니다 ㅋㅋ 거북이 @pinkcrimson 2012/7/4 12:24 오후 @HAVAQQUQ 제가 예전에 비슷한 걸 고민해 본적이 있습니다... 디지털 음원 시장을 국영화하는 방법.. 프프프리리리스스스티티티 @vmfltmxl 2012/7/4 12:35 오후 @HAVAQQUQ 유/무선망을 가진 통신사업자가 돈을 긁어모으는 세상이 되겠지요. 아울러 IP 고갈로 인한 IP_V6 사용이 앞당겨지면서 관련 장비업체만 돈을 벌고... 아티스트들은 그 이후에나... 育蜂 @ma6bong 2012/7/4 12:05 오후 @ma6bong 아. 맞다. 그 전에 통신망 공공화부터 먼저 얘기했어야 하는데. 이건 지금도 그렇게 되야 한다 생각합니다. 하박국 @HAVAQQUQ 2012/7/4 12:06 오후 @HAVAQQUQ 그럼 오히려 산업이 붕괴할지도 김작가 @GrooveCube 2012/7/4 11:57 오전 @GrooveCube 왜 붕괴하죠?... @HAVAQQUQ 단편선+회기동단편선 @danpyunsun 2012/7/4 12:01 오후 @danpyunsun @HAVAQQUQ 아티스트와 소비자 사이에 개입되어있는 여러 직종들이 다 유명무실해지잖아요. 산업의 이익배분을 효율적으로 잘하는게 중요할듯. 김작가 @GrooveCube 2012/7/4 12:04 오후 @GrooveCube @danpyunsun 이 생각의 출발점은 1.디지털 시대 아티스트와 소비자 사이에 개입되어있는 직종은 줄 수 밖에 없고 2.특정 기술과 자본을 가진 기업이 독점할 가능성이 매우 큰데 3.그들이 독점적 지위를 이용하는 순간 하박국 @HAVAQQUQ 2012/7/4 12:12 오후 @GrooveCube @danpyunsun 더 큰 재앙이 올 가능성이 크고 (실제로 이렇게 되고 있고) 4.그렇다면 차라리 국가에서 관리하는 편이 낫지 않을까. 태블릿은 소비를 가속시킬 수 있는 장치로 적당하다 싶어 생각해 본 거고. 하박국 @HAVAQQUQ 2012/7/4 12:13 오후 @HAVAQQUQ @danpyunsun 그럴 경우 새로운 컨텐츠를 소비하기 보다는 듣고 보던 것만 계속 소비할 가능성도 높지 않을까? 김작가 @GrooveCube 2012/7/4 12:22 오후 @GrooveCube 듣고 보던 것만 소비하게 되는 것과 음원사업을 사회화 시키자는 것과는 좀 다른 문제인 것 같은데요. 민간 영역에서 음원사업을 하고 있는 지금도 듣고 보던 것만 소비하는 경향은 강하지 않나용 ㅎ @havaqquq 단편선+회기동단편선 @danpyunsun 2012/7/4 12:25 오후 @danpyunsun @HAVAQQUQ 그런 경향이 더 심해질것 같다는….의외로 사람들은 떠먹여주지 않으면 새로운걸 잘 안받아들이는데 그 역할을 자본이 해왔고, 그게 사라지면 그나마 받아먹던것도 안먹게될 공산이 크죠..(자본을 옹호하는건 물론 아니고) 김작가 @GrooveCube 2012/7/4 12:27 오후 @GrooveCube @danpyunsun 해외는 디지털 콘텐츠 시장이 재편되면서 큐레이션 시장(기술을 이용한 개인화든 개인이 직접 하는 큐레이션이든 소셜네트워크 기반이든)이 크게 발달했는데 이러한 환경이 뒷받침되면 한국도 같은 절차를 밟지 않을까 하박국 @HAVAQQUQ 2012/7/4 12:38 오후 @GrooveCube 저는 국가 내지는 사회와 아티스트가 직거래하는 모델로 음원시장이 재편된다해도 레이블이 없어질 가능성은 없다 생각하는데, 당연히 레이블 단위에서도 직거래가 가능할 것이기 때문. @havaqquq 단편선+회기동단편선 @danpyunsun 2012/7/4 12:27 오후 @GrooveCube (1) 요건 그냥 간단한 문제인데, 정부에선 음악이 공공재라고 주장하면서 실제론 민간영역에 공공재 공급의 역할을 떠넘기고 있으니 당연히 비효율적일 수밖에 없고, @havaqquq 단편선+회기동단편선 @danpyunsun 2012/7/4 12:30 오후 @GrooveCube (2)이 따위로 하려면 차라리 국가와 시민사회 영역(이를테면 지금의 독립제작자협회 같은)에서 거버넌스를 구성해 비영리사업을 하는게 지금보다는 효율적일 뿐만 아니라 더욱 평등하게 음원을 제공할 수도 있을 거란 것. @havaqquq 단편선+회기동단편선 @danpyunsun 2012/7/4 12:32 오후 ;@groovecube @danpyunsun @havaqquq 온라인 음악산업 관련해서는 이미 국가의 개입이 꽤 크고, 그 개입에 의해 현재의 시스템이 가고 있어요. 그런 국가에서 콘텐츠 마켓을 운영한다고 생각하면 아~ 시망입니다;; Electric Muse @electric_muse 2012/7/4 12:48 오후 @electric_muse @groovecube @danpyunsun 차라리 국가로 이관하는 편이 더 낫지 않을까였는데, 일단 제가 상정한 국가가 지나치게 이상적인 국가였던 듯 그러고보니 '소비자'나 '국민'이나 봉이긴 마찬가지군요 ㅎ 하박국 @HAVAQQUQ 2012/7/4 12:57 오후 by HAVAQQUQ@havaqquq 선한 국가, 선한 자본 둘 다 신기루같은 것일 테니 현업에 있는 사람들이 싸워서 시스템을 합리적으로 만드는 수 밖에 없다고 생각해요. 좋은 얼터너티브를 만드는 것도 좋구요. @groovecube @danpyunsun Electric Muse @electric_muse 2012/7/4 1:08 오후 남들이 나눈 대화지만 트위터에서 하신 얘기니 읽어도 되는 것으로 간주하고 또 보게 에디토이에 추림. 결론은 현시창......오늘 논의의 가장 큰 걸림돌은 우리가 겪고 있는 국가가 '한국'이라는 것인 듯. 물리적 제약보다 더 무서운 건 상상력의 제약. 하박국 @HAVAQQUQ 2012/7/4 12:46 오후 적어도, 상상력에라도 자유를 달라. ㅠㅠㅠㅠ</noscript>
<script src="https://editoy.com/posts/1133.js"></script><noscript>https://editoy.com/posts/1133 아이튠즈 국내 도입 무산과 음악의 공공재화</noscript>
<iframe style="display: block; background: none repeat scroll 0% 0% transparent; border: medium none; overflow: hidden; width: 100%; height: 100%;" src="https://editoy.com/posts/1133.embed" frameBorder=no ></iframe>
<div class="curation-body"><link href="https://editoy.com/static/media/style/curate.css" rel="stylesheet" type="text/css" /><div class="tweet_item" id="1341366075000"><a href="http://twitter.com/Dogtune" title="@Dogtune"><img src="http://a0.twimg.com/profile_images/1078856332/Roomside_Handphone_normal.jpg" alt="Dogtune" title="Dogtune" class="avatar"></a><div class="tweet_text">[ <a href="http://search.twitter.com/search?q=&tag=Roomside&lang=all&from=dogtune">#Roomside</a>]$경$ 아이튠즈뮤직의 대한민국 진출 무산 $축$ <a href="http://t.co/w2AH0OQr">http://t.co/w2AH0OQr</a> <br><div class="author"><a class="tweep" href="http://twitter.com/Dogtune" title="@Dogtune">Changwon Lee @Dogtune</a></div> <a href="http://twitter.com/Dogtune/status/220331404406423552" title="해당 트윗 보기">2012/7/4 10:41 오전</a> <a class="tweet_action tweet_retweet" href="http://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=220331404406423552" title="리트윗"> </a> <a class="tweet_action tweet_favorite" href="http://twitter.com/intent/favorite?tweet_id=220331404406423552" title="관심글 담기"> </a><a class="tweet_action tweet_reply" href="http://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=220331404406423552" title="답글"> </a> </div></div><div class="tweet_item" id="1341367040000"><a href="http://twitter.com/dayejung" title="@dayejung"><img src="http://a0.twimg.com/profile_images/1745398920/393343_10100353411063348_15_normal.jpg" alt="dayejung" title="dayejung" class="avatar"></a><div class="tweet_text">Aㅏ...... 기분이 미묘하다. 이것만 바라보고 있던 뮤지션들도 많을텐데.... 아... RT <a href="http://twitter.com/Dogtune" class="tweep" title="@Dogtune">@Dogtune</a>: [ <a href="http://search.twitter.com/search?q=&tag=Roomside&lang=all&from=dayejung">#Roomside</a>]$경$ 아이튠즈뮤직의 대한민국 진출 무산 $축$ <a href="http://t.co/Khy6gkfw">http://t.co/Khy6gkfw</a> <br><div class="author"><a class="tweep" href="http://twitter.com/dayejung" title="@dayejung">DaYe Jung @dayejung</a></div> <a href="http://twitter.com/dayejung/status/220335452484415490" title="해당 트윗 보기">2012/7/4 10:57 오전</a> <a class="tweet_action tweet_retweet" href="http://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=220335452484415490" title="리트윗"> </a> <a class="tweet_action tweet_favorite" href="http://twitter.com/intent/favorite?tweet_id=220335452484415490" title="관심글 담기"> </a><a class="tweet_action tweet_reply" href="http://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=220335452484415490" title="답글"> </a> </div></div><div class="tweet_item" id="1341367804000"><a href="http://twitter.com/Dogtune" title="@Dogtune"><img src="http://a0.twimg.com/profile_images/1078856332/Roomside_Handphone_normal.jpg" alt="Dogtune" title="Dogtune" class="avatar"></a><div class="tweet_text"><a href="http://twitter.com/dayejung" class="tweep" title="@dayejung">@dayejung</a> 글게요..살림살이 나아질 것 딱히 없긴 해도 이것만 바라보던 뮤지션들도 있었는데, 결정 자체가 황당했죠...ㅎ <br><div class="author"><a class="tweep" href="http://twitter.com/Dogtune" title="@Dogtune">Changwon Lee @Dogtune</a></div> <a href="http://twitter.com/Dogtune/status/220338659902226434" title="해당 트윗 보기">2012/7/4 11:10 오전</a> <a class="tweet_action tweet_retweet" href="http://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=220338659902226434" title="리트윗"> </a> <a class="tweet_action tweet_favorite" href="http://twitter.com/intent/favorite?tweet_id=220338659902226434" title="관심글 담기"> </a><a class="tweet_action tweet_reply" href="http://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=220338659902226434" title="답글"> </a> </div></div><div class="tweet_item" id="1341368138000"><a href="http://twitter.com/dayejung" title="@dayejung"><img src="http://a0.twimg.com/profile_images/1745398920/393343_10100353411063348_15_normal.jpg" alt="dayejung" title="dayejung" class="avatar"></a><div class="tweet_text"><a href="http://twitter.com/Dogtune" class="tweep" title="@Dogtune">@Dogtune</a> 각 씬마다 뮤지션 생협이라도 차려야 하는 거 아닐까요orz 아...... 너무 속상해요. 시선이 마치 음악 만드는 기계 취급 하는 것 같아요ㅠㅠㅠ <br><div class="author"><a class="tweep" href="http://twitter.com/dayejung" title="@dayejung">DaYe Jung @dayejung</a></div> <a href="http://twitter.com/dayejung/status/220340060824940546" title="해당 트윗 보기">2012/7/4 11:15 오전</a> <a class="tweet_action tweet_retweet" href="http://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=220340060824940546" title="리트윗"> </a> <a class="tweet_action tweet_favorite" href="http://twitter.com/intent/favorite?tweet_id=220340060824940546" title="관심글 담기"> </a><a class="tweet_action tweet_reply" href="http://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=220340060824940546" title="답글"> </a> </div></div><div class="tweet_item" id="1341368221000"><a href="http://twitter.com/Dogtune" title="@Dogtune"><img src="http://a0.twimg.com/profile_images/1078856332/Roomside_Handphone_normal.jpg" alt="Dogtune" title="Dogtune" class="avatar"></a><div class="tweet_text"><a href="http://twitter.com/dayejung" class="tweep" title="@dayejung">@dayejung</a> 이통사나 음원 포털의 입장에서 보자면 대놓고 말을 안해서 그렇지 음악만드는 기계 취급하는거긴 하죠. 대한민국의 음악은 공공재거든요...ㅎㅎ <br><div class="author"><a class="tweep" href="http://twitter.com/Dogtune" title="@Dogtune">Changwon Lee @Dogtune</a></div> <a href="http://twitter.com/Dogtune/status/220340407597412355" title="해당 트윗 보기">2012/7/4 11:17 오전</a> <a class="tweet_action tweet_retweet" href="http://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=220340407597412355" title="리트윗"> </a> <a class="tweet_action tweet_favorite" href="http://twitter.com/intent/favorite?tweet_id=220340407597412355" title="관심글 담기"> </a><a class="tweet_action tweet_reply" href="http://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=220340407597412355" title="답글"> </a> </div></div><div class="tweet_item" id="1341368403000"><a href="http://twitter.com/danpyunsun" title="@danpyunsun"><img src="http://a0.twimg.com/profile_images/2342014133/pvz9480oso2yh37ev1rj_normal.jpeg" alt="danpyunsun" title="danpyunsun" class="avatar"></a><div class="tweet_text"><a href="http://twitter.com/Dogtune" class="tweep" title="@Dogtune">@Dogtune</a> 음악이 공공재라고 말하려면, 조건으로서 음악가들에게 기본소득을 주던 실업부조를 지급하던 뭘 하던 해야지 이제 공공재라고 말할 근거가 있는 거져 지금은 그냥 다 양아치짓 하는 거임 ㅇㅇ <a href="http://twitter.com/dayejung" class="tweep" title="@dayejung">@dayejung</a> <br><div class="author"><a class="tweep" href="http://twitter.com/danpyunsun" title="@danpyunsun">단편선+회기동단편선 @danpyunsun</a></div> <a href="http://twitter.com/danpyunsun/status/220341170449035265" title="해당 트윗 보기">2012/7/4 11:20 오전</a> <a class="tweet_action tweet_retweet" href="http://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=220341170449035265" title="리트윗"> </a> <a class="tweet_action tweet_favorite" href="http://twitter.com/intent/favorite?tweet_id=220341170449035265" title="관심글 담기"> </a><a class="tweet_action tweet_reply" href="http://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=220341170449035265" title="답글"> </a> </div></div><div class="tweet_item" id="1341368588000"><a href="http://twitter.com/dayejung" title="@dayejung"><img src="http://a0.twimg.com/profile_images/1745398920/393343_10100353411063348_15_normal.jpg" alt="dayejung" title="dayejung" class="avatar"></a><div class="tweet_text"><a href="http://twitter.com/danpyunsun" class="tweep" title="@danpyunsun">@danpyunsun</a> <a href="http://twitter.com/Dogtune" class="tweep" title="@Dogtune">@Dogtune</a> 2222 전 결국 음악의 공공재화를 바라긴 하는데 그 이전에 적어도 음악 하는 사람들이 먹고 살고 꾸준히 음악할 수 있는 건 보장이 돼얔ㅋㅋㅋㅋㅋ 그렇다고 법적으로 진짜 공공재도 아니고. ㅠㅠ <br><div class="author"><a class="tweep" href="http://twitter.com/dayejung" title="@dayejung">DaYe Jung @dayejung</a></div> <a href="http://twitter.com/dayejung/status/220341946638544896" title="해당 트윗 보기">2012/7/4 11:23 오전</a> <a class="tweet_action tweet_retweet" href="http://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=220341946638544896" title="리트윗"> </a> <a class="tweet_action tweet_favorite" href="http://twitter.com/intent/favorite?tweet_id=220341946638544896" title="관심글 담기"> </a><a class="tweet_action tweet_reply" href="http://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=220341946638544896" title="답글"> </a> </div></div><div class="tweet_item" id="1341368550000"><a href="http://twitter.com/Dogtune" title="@Dogtune"><img src="http://a0.twimg.com/profile_images/1078856332/Roomside_Handphone_normal.jpg" alt="Dogtune" title="Dogtune" class="avatar"></a><div class="tweet_text"><a href="http://twitter.com/danpyunsun" class="tweep" title="@danpyunsun">@danpyunsun</a> <a href="http://twitter.com/dayejung" class="tweep" title="@dayejung">@dayejung</a> 글츄...음악이 공공재면 뮤지션이야 말로 철밥통이 되어있어야 하는 것이 응당 맞는건디...;;; <br><div class="author"><a class="tweep" href="http://twitter.com/Dogtune" title="@Dogtune">Changwon Lee @Dogtune</a></div> <a href="http://twitter.com/Dogtune/status/220341789217923072" title="해당 트윗 보기">2012/7/4 11:22 오전</a> <a class="tweet_action tweet_retweet" href="http://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=220341789217923072" title="리트윗"> </a> <a class="tweet_action tweet_favorite" href="http://twitter.com/intent/favorite?tweet_id=220341789217923072" title="관심글 담기"> </a><a class="tweet_action tweet_reply" href="http://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=220341789217923072" title="답글"> </a> </div></div><div class="tweet_item" id="1341368823000"><a href="http://twitter.com/dayejung" title="@dayejung"><img src="http://a0.twimg.com/profile_images/1745398920/393343_10100353411063348_15_normal.jpg" alt="dayejung" title="dayejung" class="avatar"></a><div class="tweet_text"><a href="http://twitter.com/Dogtune" class="tweep" title="@Dogtune">@Dogtune</a> <a href="http://twitter.com/danpyunsun" class="tweep" title="@danpyunsun">@danpyunsun</a> 그 철밥통이 어디서 오나..도 고민. 어떤 분들은 정부 지원 명목으로 돈 받으면 자유롭지 않다고 하시던데 이해도 가요. 지금 시스템 상으론 음악 듣는 팬들이 만들어주는 게 맞는데 그나마도 제도의 형평성이 죽었슴당ㅠ <br><div class="author"><a class="tweep" href="http://twitter.com/dayejung" title="@dayejung">DaYe Jung @dayejung</a></div> <a href="http://twitter.com/dayejung/status/220342933608595456" title="해당 트윗 보기">2012/7/4 11:27 오전</a> <a class="tweet_action tweet_retweet" href="http://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=220342933608595456" title="리트윗"> </a> <a class="tweet_action tweet_favorite" href="http://twitter.com/intent/favorite?tweet_id=220342933608595456" title="관심글 담기"> </a><a class="tweet_action tweet_reply" href="http://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=220342933608595456" title="답글"> </a> </div></div><div class="tweet_item" id="1341368719000"><a href="http://twitter.com/danpyunsun" title="@danpyunsun"><img src="http://a0.twimg.com/profile_images/2342014133/pvz9480oso2yh37ev1rj_normal.jpeg" alt="danpyunsun" title="danpyunsun" class="avatar"></a><div class="tweet_text"><a href="http://twitter.com/Dogtune" class="tweep" title="@Dogtune">@Dogtune</a> 정부에서 음악이 공공재라 주장하는 것은 음악이 공공재가 되었을 때 생기는 여러 긍정적 사회적 효과를 고려하고 얘기한다기 보다는 음악생산자들은 뭐 개밥이니까 알아서 살아남으시고 근데 니네 음악은 내가 좀 쓰겠당ㅇ 느낌 <a href="http://twitter.com/dayejung" class="tweep" title="@dayejung">@dayejung</a> <br><div class="author"><a class="tweep" href="http://twitter.com/danpyunsun" title="@danpyunsun">단편선+회기동단편선 @danpyunsun</a></div> <a href="http://twitter.com/danpyunsun/status/220342496058806272" title="해당 트윗 보기">2012/7/4 11:25 오전</a> <a class="tweet_action tweet_retweet" href="http://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=220342496058806272" title="리트윗"> </a> <a class="tweet_action tweet_favorite" href="http://twitter.com/intent/favorite?tweet_id=220342496058806272" title="관심글 담기"> </a><a class="tweet_action tweet_reply" href="http://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=220342496058806272" title="답글"> </a> </div></div><div class="tweet_item" id="1341369078000"><a href="http://twitter.com/dayejung" title="@dayejung"><img src="http://a0.twimg.com/profile_images/1745398920/393343_10100353411063348_15_normal.jpg" alt="dayejung" title="dayejung" class="avatar"></a><div class="tweet_text"><a href="http://twitter.com/danpyunsun" class="tweep" title="@danpyunsun">@danpyunsun</a> <a href="http://twitter.com/Dogtune" class="tweep" title="@Dogtune">@Dogtune</a> 그 긍정적 사회적 효과를 생각을 하면 뮤지션 복지를 생각하지 않을리가 없는데 말이죠.ㅠㅠㅠㅠ 오픈운동을 하긴 한다만 특히 우리 나라에서 특히 뮤지션들한테는 하면서도 죄송할 때 많아요. 구조부터 시구궁창이라.ㅠㅠㅠㅠ <br><div class="author"><a class="tweep" href="http://twitter.com/dayejung" title="@dayejung">DaYe Jung @dayejung</a></div> <a href="http://twitter.com/dayejung/status/220344002904461314" title="해당 트윗 보기">2012/7/4 11:31 오전</a> <a class="tweet_action tweet_retweet" href="http://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=220344002904461314" title="리트윗"> </a> <a class="tweet_action tweet_favorite" href="http://twitter.com/intent/favorite?tweet_id=220344002904461314" title="관심글 담기"> </a><a class="tweet_action tweet_reply" href="http://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=220344002904461314" title="답글"> </a> </div></div><div><br></div><div><div class="tweet_item" id="1341367776000"><a href="http://twitter.com/dayejung" title="@dayejung"><img src="http://a0.twimg.com/profile_images/1745398920/393343_10100353411063348_15_normal.jpg" alt="dayejung" title="dayejung" class="avatar"></a><div class="tweet_text">국내에서 언글루잇 같은 플랫폼을 음원을 위해 만들면 어떨까 해서 주변 사람들한테 이 아이디어 어떠냐고 물어보고 다니는데, 모두들 망설임 없이 ㅇㅇ 그거 망해. 라고 말해준닼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 왜죠!ㅠㅠㅠㅠㅠ <br><div class="author"><a class="tweep" href="http://twitter.com/dayejung" title="@dayejung">DaYe Jung @dayejung</a></div> <a href="http://twitter.com/dayejung/status/220338541509607424" title="해당 트윗 보기">2012/7/4 11:09 오전</a> <a class="tweet_action tweet_retweet" href="http://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=220338541509607424" title="리트윗"> </a> <a class="tweet_action tweet_favorite" href="http://twitter.com/intent/favorite?tweet_id=220338541509607424" title="관심글 담기"> </a><a class="tweet_action tweet_reply" href="http://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=220338541509607424" title="답글"> </a> </div></div><div class="tweet_item" id="1341367904000"><a href="http://twitter.com/Dogtune" title="@Dogtune"><img src="http://a0.twimg.com/profile_images/1078856332/Roomside_Handphone_normal.jpg" alt="Dogtune" title="Dogtune" class="avatar"></a><div class="tweet_text"><a href="http://twitter.com/dayejung" class="tweep" title="@dayejung">@dayejung</a> <a href="https://t.co/vY61XY3I">https://t.co/vY61XY3I</a> 요런 플랫폼 말씀으신가효? 소셜펀딩 같은 개념인가요? 음악은 이런 식으로 하자면 가성비가 엄청 떨어지거든요 <br><div class="author"><a class="tweep" href="http://twitter.com/Dogtune" title="@Dogtune">Changwon Lee @Dogtune</a></div> <a href="http://twitter.com/Dogtune/status/220339075767484418" title="해당 트윗 보기">2012/7/4 11:11 오전</a> <a class="tweet_action tweet_retweet" href="http://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=220339075767484418" title="리트윗"> </a> <a class="tweet_action tweet_favorite" href="http://twitter.com/intent/favorite?tweet_id=220339075767484418" title="관심글 담기"> </a><a class="tweet_action tweet_reply" href="http://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=220339075767484418" title="답글"> </a> </div></div><div class="tweet_item" id="1341368065000"><a href="http://twitter.com/Dogtune" title="@Dogtune"><img src="http://a0.twimg.com/profile_images/1078856332/Roomside_Handphone_normal.jpg" alt="Dogtune" title="Dogtune" class="avatar"></a><div class="tweet_text">음악은 퍼블리싱을 고려한 포장이 없더라도 번듯한 결과물이 1인 창작으로 나오는 것이 거의 불가능하기 때문에 소셜펀딩으로 꽤 펀드레이징을 했더라도, 피드백을 주고 받아 음악이 완성된다 하더라도 가성비가 떨어집니다. 음악에 대한 소셜펀딩은 아마 fail <br><div class="author"><a class="tweep" href="http://twitter.com/Dogtune" title="@Dogtune">Changwon Lee @Dogtune</a></div> <a href="http://twitter.com/Dogtune/status/220339755068567552" title="해당 트윗 보기">2012/7/4 11:14 오전</a> <a class="tweet_action tweet_retweet" href="http://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=220339755068567552" title="리트윗"> </a> <a class="tweet_action tweet_favorite" href="http://twitter.com/intent/favorite?tweet_id=220339755068567552" title="관심글 담기"> </a><a class="tweet_action tweet_reply" href="http://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=220339755068567552" title="답글"> </a> </div></div><br><div class="tweet_item" id="1341370431000"><a href="http://twitter.com/HAVAQQUQ" title="@HAVAQQUQ"><img src="http://a0.twimg.com/profile_images/2264812429/vclyw0js3vel7en3u81r_normal.png" alt="HAVAQQUQ" title="HAVAQQUQ" class="avatar"></a><div class="tweet_text">국가에서 아티스트에게 모든 수익을 지급하는 디지털 콘텐츠 마켓을 만든 후 국민에게 위 콘텐츠 마켓에서 판매되는 모든 콘텐츠를 소비할 수 있는 태블릿을 무상으로 나누어 준다면 세상은 어떻게 변할까? <br><div class="author"><a class="tweep" href="http://twitter.com/HAVAQQUQ" title="@HAVAQQUQ">하박국 @HAVAQQUQ</a></div> <a href="http://twitter.com/HAVAQQUQ/status/220349676099092480" title="해당 트윗 보기">2012/7/4 11:53 오전</a> <a class="tweet_action tweet_retweet" href="http://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=220349676099092480" title="리트윗"> </a> <a class="tweet_action tweet_favorite" href="http://twitter.com/intent/favorite?tweet_id=220349676099092480" title="관심글 담기"> </a><a class="tweet_action tweet_reply" href="http://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=220349676099092480" title="답글"> </a> </div></div><div class="tweet_item" id="1341371114000"><a href="http://twitter.com/rainygirl_" title="@rainygirl_"><img src="http://a0.twimg.com/profile_images/1159646218/facebook_normal.jpg" alt="rainygirl_" title="rainygirl_" class="avatar"></a><div class="tweet_text"><a href="http://twitter.com/HAVAQQUQ" class="tweep" title="@HAVAQQUQ">@HAVAQQUQ</a> 금성사 라디오 보급과 같습니다. 물론 목적은 아티스트 가 아니….. <br><div class="author"><a class="tweep" href="http://twitter.com/rainygirl_" title="@rainygirl_">rainygirl @rainygirl_</a></div> <a href="http://twitter.com/rainygirl_/status/220352542738087938" title="해당 트윗 보기">2012/7/4 12:05 오후</a> <a class="tweet_action tweet_retweet" href="http://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=220352542738087938" title="리트윗"> </a> <a class="tweet_action tweet_favorite" href="http://twitter.com/intent/favorite?tweet_id=220352542738087938" title="관심글 담기"> </a><a class="tweet_action tweet_reply" href="http://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=220352542738087938" title="답글"> </a> </div></div><div class="tweet_item" id="1341372242000"><a href="http://twitter.com/pinkcrimson" title="@pinkcrimson"><img src="http://a0.twimg.com/profile_images/2360045789/nvbxq9gbizjbz1ziki62_normal.jpeg" alt="pinkcrimson" title="pinkcrimson" class="avatar"></a><div class="tweet_text"><a href="http://twitter.com/HAVAQQUQ" class="tweep" title="@HAVAQQUQ">@HAVAQQUQ</a> 장애가 솟구쳐 일단 오픈을 못합니다 ㅋㅋ <br><div class="author"><a class="tweep" href="http://twitter.com/pinkcrimson" title="@pinkcrimson">거북이 @pinkcrimson</a></div> <a href="http://twitter.com/pinkcrimson/status/220357273279668224" title="해당 트윗 보기">2012/7/4 12:24 오후</a> <a class="tweet_action tweet_retweet" href="http://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=220357273279668224" title="리트윗"> </a> <a class="tweet_action tweet_favorite" href="http://twitter.com/intent/favorite?tweet_id=220357273279668224" title="관심글 담기"> </a><a class="tweet_action tweet_reply" href="http://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=220357273279668224" title="답글"> </a> </div></div><div class="tweet_item" id="1341372908000"><a href="http://twitter.com/vmfltmxl" title="@vmfltmxl"><img src="http://a0.twimg.com/profile_images/2321471033/gqhtdi6v6xx15duvbpcl_normal.jpeg" alt="vmfltmxl" title="vmfltmxl" class="avatar"></a><div class="tweet_text"><a href="http://twitter.com/HAVAQQUQ" class="tweep" title="@HAVAQQUQ">@HAVAQQUQ</a> 제가 예전에 비슷한 걸 고민해 본적이 있습니다... 디지털 음원 시장을 국영화하는 방법.. <br><div class="author"><a class="tweep" href="http://twitter.com/vmfltmxl" title="@vmfltmxl">프프프리리리스스스티티티 @vmfltmxl</a></div> <a href="http://twitter.com/vmfltmxl/status/220360067696955395" title="해당 트윗 보기">2012/7/4 12:35 오후</a> <a class="tweet_action tweet_retweet" href="http://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=220360067696955395" title="리트윗"> </a> <a class="tweet_action tweet_favorite" href="http://twitter.com/intent/favorite?tweet_id=220360067696955395" title="관심글 담기"> </a><a class="tweet_action tweet_reply" href="http://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=220360067696955395" title="답글"> </a> </div></div><div class="tweet_item" id="1341371119000"><a href="http://twitter.com/ma6bong" title="@ma6bong"><img src="http://a0.twimg.com/profile_images/909115065/ma6bong_normal.gif" alt="ma6bong" title="ma6bong" class="avatar"></a><div class="tweet_text"><a href="http://twitter.com/HAVAQQUQ" class="tweep" title="@HAVAQQUQ">@HAVAQQUQ</a> 유/무선망을 가진 통신사업자가 돈을 긁어모으는 세상이 되겠지요. 아울러 IP 고갈로 인한 IP_V6 사용이 앞당겨지면서 관련 장비업체만 돈을 벌고... 아티스트들은 그 이후에나... <br><div class="author"><a class="tweep" href="http://twitter.com/ma6bong" title="@ma6bong">育蜂 @ma6bong</a></div> <a href="http://twitter.com/ma6bong/status/220352562317107201" title="해당 트윗 보기">2012/7/4 12:05 오후</a> <a class="tweet_action tweet_retweet" href="http://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=220352562317107201" title="리트윗"> </a> <a class="tweet_action tweet_favorite" href="http://twitter.com/intent/favorite?tweet_id=220352562317107201" title="관심글 담기"> </a><a class="tweet_action tweet_reply" href="http://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=220352562317107201" title="답글"> </a> </div></div><div class="tweet_item" id="1341371194000"><a href="http://twitter.com/HAVAQQUQ" title="@HAVAQQUQ"><img src="http://a0.twimg.com/profile_images/2264812429/vclyw0js3vel7en3u81r_normal.png" alt="HAVAQQUQ" title="HAVAQQUQ" class="avatar"></a><div class="tweet_text"><a href="http://twitter.com/ma6bong" class="tweep" title="@ma6bong">@ma6bong</a> 아. 맞다. 그 전에 통신망 공공화부터 먼저 얘기했어야 하는데. 이건 지금도 그렇게 되야 한다 생각합니다. <br><div class="author"><a class="tweep" href="http://twitter.com/HAVAQQUQ" title="@HAVAQQUQ">하박국 @HAVAQQUQ</a></div> <a href="http://twitter.com/HAVAQQUQ/status/220352876915073024" title="해당 트윗 보기">2012/7/4 12:06 오후</a> <a class="tweet_action tweet_retweet" href="http://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=220352876915073024" title="리트윗"> </a> <a class="tweet_action tweet_favorite" href="http://twitter.com/intent/favorite?tweet_id=220352876915073024" title="관심글 담기"> </a><a class="tweet_action tweet_reply" href="http://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=220352876915073024" title="답글"> </a> </div></div><div class="tweet_item" id="1341370644000"><a href="http://twitter.com/GrooveCube" title="@GrooveCube"><img src="http://a0.twimg.com/profile_images/2316322602/8FE79C12-5225-4C25-B2CB-3A01D019F666_normal" alt="GrooveCube" title="GrooveCube" class="avatar"></a><div class="tweet_text"><a href="http://twitter.com/HAVAQQUQ" class="tweep" title="@HAVAQQUQ">@HAVAQQUQ</a> 그럼 오히려 산업이 붕괴할지도 <br><div class="author"><a class="tweep" href="http://twitter.com/GrooveCube" title="@GrooveCube">김작가 @GrooveCube</a></div> <a href="http://twitter.com/GrooveCube/status/220350568722481153" title="해당 트윗 보기">2012/7/4 11:57 오전</a> <a class="tweet_action tweet_retweet" href="http://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=220350568722481153" title="리트윗"> </a> <a class="tweet_action tweet_favorite" href="http://twitter.com/intent/favorite?tweet_id=220350568722481153" title="관심글 담기"> </a><a class="tweet_action tweet_reply" href="http://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=220350568722481153" title="답글"> </a> </div></div><div class="tweet_item" id="1341370875000"><a href="http://twitter.com/danpyunsun" title="@danpyunsun"><img src="http://a0.twimg.com/profile_images/2342014133/pvz9480oso2yh37ev1rj_normal.jpeg" alt="danpyunsun" title="danpyunsun" class="avatar"></a><div class="tweet_text"><a href="http://twitter.com/GrooveCube" class="tweep" title="@GrooveCube">@GrooveCube</a> 왜 붕괴하죠?... <a href="http://twitter.com/HAVAQQUQ" class="tweep" title="@HAVAQQUQ">@HAVAQQUQ</a> <br><div class="author"><a class="tweep" href="http://twitter.com/danpyunsun" title="@danpyunsun">단편선+회기동단편선 @danpyunsun</a></div> <a href="http://twitter.com/danpyunsun/status/220351540291051521" title="해당 트윗 보기">2012/7/4 12:01 오후</a> <a class="tweet_action tweet_retweet" href="http://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=220351540291051521" title="리트윗"> </a> <a class="tweet_action tweet_favorite" href="http://twitter.com/intent/favorite?tweet_id=220351540291051521" title="관심글 담기"> </a><a class="tweet_action tweet_reply" href="http://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=220351540291051521" title="답글"> </a> </div></div><div class="tweet_item" id="1341371068000"><a href="http://twitter.com/GrooveCube" title="@GrooveCube"><img src="http://a0.twimg.com/profile_images/2316322602/8FE79C12-5225-4C25-B2CB-3A01D019F666_normal" alt="GrooveCube" title="GrooveCube" class="avatar"></a><div class="tweet_text"><a href="http://twitter.com/danpyunsun" class="tweep" title="@danpyunsun">@danpyunsun</a> <a href="http://twitter.com/HAVAQQUQ" class="tweep" title="@HAVAQQUQ">@HAVAQQUQ</a> 아티스트와 소비자 사이에 개입되어있는 여러 직종들이 다 유명무실해지잖아요. 산업의 이익배분을 효율적으로 잘하는게 중요할듯. <br><div class="author"><a class="tweep" href="http://twitter.com/GrooveCube" title="@GrooveCube">김작가 @GrooveCube</a></div> <a href="http://twitter.com/GrooveCube/status/220352349510696961" title="해당 트윗 보기">2012/7/4 12:04 오후</a> <a class="tweet_action tweet_retweet" href="http://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=220352349510696961" title="리트윗"> </a> <a class="tweet_action tweet_favorite" href="http://twitter.com/intent/favorite?tweet_id=220352349510696961" title="관심글 담기"> </a><a class="tweet_action tweet_reply" href="http://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=220352349510696961" title="답글"> </a> </div></div><div class="tweet_item" id="1341371534000"><a href="http://twitter.com/HAVAQQUQ" title="@HAVAQQUQ"><img src="http://a0.twimg.com/profile_images/2264812429/vclyw0js3vel7en3u81r_normal.png" alt="HAVAQQUQ" title="HAVAQQUQ" class="avatar"></a><div class="tweet_text"><a href="http://twitter.com/GrooveCube" class="tweep" title="@GrooveCube">@GrooveCube</a> <a href="http://twitter.com/danpyunsun" class="tweep" title="@danpyunsun">@danpyunsun</a> 이 생각의 출발점은 1.디지털 시대 아티스트와 소비자 사이에 개입되어있는 직종은 줄 수 밖에 없고 2.특정 기술과 자본을 가진 기업이 독점할 가능성이 매우 큰데 3.그들이 독점적 지위를 이용하는 순간 <br><div class="author"><a class="tweep" href="http://twitter.com/HAVAQQUQ" title="@HAVAQQUQ">하박국 @HAVAQQUQ</a></div> <a href="http://twitter.com/HAVAQQUQ/status/220354302802272258" title="해당 트윗 보기">2012/7/4 12:12 오후</a> <a class="tweet_action tweet_retweet" href="http://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=220354302802272258" title="리트윗"> </a> <a class="tweet_action tweet_favorite" href="http://twitter.com/intent/favorite?tweet_id=220354302802272258" title="관심글 담기"> </a><a class="tweet_action tweet_reply" href="http://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=220354302802272258" title="답글"> </a> </div></div><div class="tweet_item" id="1341371627000"><a href="http://twitter.com/HAVAQQUQ" title="@HAVAQQUQ"><img src="http://a0.twimg.com/profile_images/2264812429/vclyw0js3vel7en3u81r_normal.png" alt="HAVAQQUQ" title="HAVAQQUQ" class="avatar"></a><div class="tweet_text"><a href="http://twitter.com/GrooveCube" class="tweep" title="@GrooveCube">@GrooveCube</a> <a href="http://twitter.com/danpyunsun" class="tweep" title="@danpyunsun">@danpyunsun</a> 더 큰 재앙이 올 가능성이 크고 (실제로 이렇게 되고 있고) 4.그렇다면 차라리 국가에서 관리하는 편이 낫지 않을까. 태블릿은 소비를 가속시킬 수 있는 장치로 적당하다 싶어 생각해 본 거고. <br><div class="author"><a class="tweep" href="http://twitter.com/HAVAQQUQ" title="@HAVAQQUQ">하박국 @HAVAQQUQ</a></div> <a href="http://twitter.com/HAVAQQUQ/status/220354693707206656" title="해당 트윗 보기">2012/7/4 12:13 오후</a> <a class="tweet_action tweet_retweet" href="http://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=220354693707206656" title="리트윗"> </a> <a class="tweet_action tweet_favorite" href="http://twitter.com/intent/favorite?tweet_id=220354693707206656" title="관심글 담기"> </a><a class="tweet_action tweet_reply" href="http://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=220354693707206656" title="답글"> </a> </div></div><div class="tweet_item" id="1341372121000"><a href="http://twitter.com/GrooveCube" title="@GrooveCube"><img src="http://a0.twimg.com/profile_images/2316322602/8FE79C12-5225-4C25-B2CB-3A01D019F666_normal" alt="GrooveCube" title="GrooveCube" class="avatar"></a><div class="tweet_text"><a href="http://twitter.com/HAVAQQUQ" class="tweep" title="@HAVAQQUQ">@HAVAQQUQ</a> <a href="http://twitter.com/danpyunsun" class="tweep" title="@danpyunsun">@danpyunsun</a> 그럴 경우 새로운 컨텐츠를 소비하기 보다는 듣고 보던 것만 계속 소비할 가능성도 높지 않을까? <br><div class="author"><a class="tweep" href="http://twitter.com/GrooveCube" title="@GrooveCube">김작가 @GrooveCube</a></div> <a href="http://twitter.com/GrooveCube/status/220356765269770241" title="해당 트윗 보기">2012/7/4 12:22 오후</a> <a class="tweet_action tweet_retweet" href="http://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=220356765269770241" title="리트윗"> </a> <a class="tweet_action tweet_favorite" href="http://twitter.com/intent/favorite?tweet_id=220356765269770241" title="관심글 담기"> </a><a class="tweet_action tweet_reply" href="http://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=220356765269770241" title="답글"> </a> </div></div><div class="tweet_item" id="1341372303000"><a href="http://twitter.com/danpyunsun" title="@danpyunsun"><img src="http://a0.twimg.com/profile_images/2342014133/pvz9480oso2yh37ev1rj_normal.jpeg" alt="danpyunsun" title="danpyunsun" class="avatar"></a><div class="tweet_text"><a href="http://twitter.com/GrooveCube" class="tweep" title="@GrooveCube">@GrooveCube</a> 듣고 보던 것만 소비하게 되는 것과 음원사업을 사회화 시키자는 것과는 좀 다른 문제인 것 같은데요. 민간 영역에서 음원사업을 하고 있는 지금도 듣고 보던 것만 소비하는 경향은 강하지 않나용 ㅎ <a href="http://twitter.com/havaqquq" class="tweep" title="@havaqquq">@havaqquq</a> <br><div class="author"><a class="tweep" href="http://twitter.com/danpyunsun" title="@danpyunsun">단편선+회기동단편선 @danpyunsun</a></div> <a href="http://twitter.com/danpyunsun/status/220357526766632962" title="해당 트윗 보기">2012/7/4 12:25 오후</a> <a class="tweet_action tweet_retweet" href="http://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=220357526766632962" title="리트윗"> </a> <a class="tweet_action tweet_favorite" href="http://twitter.com/intent/favorite?tweet_id=220357526766632962" title="관심글 담기"> </a><a class="tweet_action tweet_reply" href="http://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=220357526766632962" title="답글"> </a> </div></div><div class="tweet_item" id="1341372478000"><a href="http://twitter.com/GrooveCube" title="@GrooveCube"><img src="http://a0.twimg.com/profile_images/2316322602/8FE79C12-5225-4C25-B2CB-3A01D019F666_normal" alt="GrooveCube" title="GrooveCube" class="avatar"></a><div class="tweet_text"><a href="http://twitter.com/danpyunsun" class="tweep" title="@danpyunsun">@danpyunsun</a> <a href="http://twitter.com/HAVAQQUQ" class="tweep" title="@HAVAQQUQ">@HAVAQQUQ</a> 그런 경향이 더 심해질것 같다는….의외로 사람들은 떠먹여주지 않으면 새로운걸 잘 안받아들이는데 그 역할을 자본이 해왔고, 그게 사라지면 그나마 받아먹던것도 안먹게될 공산이 크죠..(자본을 옹호하는건 물론 아니고) <br><div class="author"><a class="tweep" href="http://twitter.com/GrooveCube" title="@GrooveCube">김작가 @GrooveCube</a></div> <a href="http://twitter.com/GrooveCube/status/220358261344448512" title="해당 트윗 보기">2012/7/4 12:27 오후</a> <a class="tweet_action tweet_retweet" href="http://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=220358261344448512" title="리트윗"> </a> <a class="tweet_action tweet_favorite" href="http://twitter.com/intent/favorite?tweet_id=220358261344448512" title="관심글 담기"> </a><a class="tweet_action tweet_reply" href="http://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=220358261344448512" title="답글"> </a> </div></div><div class="tweet_item" id="1341373130000"><a href="http://twitter.com/HAVAQQUQ" title="@HAVAQQUQ"><img src="http://a0.twimg.com/profile_images/2264812429/vclyw0js3vel7en3u81r_normal.png" alt="HAVAQQUQ" title="HAVAQQUQ" class="avatar"></a><div class="tweet_text"><a href="http://twitter.com/GrooveCube" class="tweep" title="@GrooveCube">@GrooveCube</a> <a href="http://twitter.com/danpyunsun" class="tweep" title="@danpyunsun">@danpyunsun</a> 해외는 디지털 콘텐츠 시장이 재편되면서 큐레이션 시장(기술을 이용한 개인화든 개인이 직접 하는 큐레이션이든 소셜네트워크 기반이든)이 크게 발달했는데 이러한 환경이 뒷받침되면 한국도 같은 절차를 밟지 않을까 <br><div class="author"><a class="tweep" href="http://twitter.com/HAVAQQUQ" title="@HAVAQQUQ">하박국 @HAVAQQUQ</a></div> <a href="http://twitter.com/HAVAQQUQ/status/220360998278807556" title="해당 트윗 보기">2012/7/4 12:38 오후</a> <a class="tweet_action tweet_retweet" href="http://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=220360998278807556" title="리트윗"> </a> <a class="tweet_action tweet_favorite" href="http://twitter.com/intent/favorite?tweet_id=220360998278807556" title="관심글 담기"> </a><a class="tweet_action tweet_reply" href="http://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=220360998278807556" title="답글"> </a> </div></div><div class="tweet_item" id="1341372473000"><a href="http://twitter.com/danpyunsun" title="@danpyunsun"><img src="http://a0.twimg.com/profile_images/2342014133/pvz9480oso2yh37ev1rj_normal.jpeg" alt="danpyunsun" title="danpyunsun" class="avatar"></a><div class="tweet_text"><a href="http://twitter.com/GrooveCube" class="tweep" title="@GrooveCube">@GrooveCube</a> 저는 국가 내지는 사회와 아티스트가 직거래하는 모델로 음원시장이 재편된다해도 레이블이 없어질 가능성은 없다 생각하는데, 당연히 레이블 단위에서도 직거래가 가능할 것이기 때문. <a href="http://twitter.com/havaqquq" class="tweep" title="@havaqquq">@havaqquq</a> <br><div class="author"><a class="tweep" href="http://twitter.com/danpyunsun" title="@danpyunsun">단편선+회기동단편선 @danpyunsun</a></div> <a href="http://twitter.com/danpyunsun/status/220358242944032768" title="해당 트윗 보기">2012/7/4 12:27 오후</a> <a class="tweet_action tweet_retweet" href="http://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=220358242944032768" title="리트윗"> </a> <a class="tweet_action tweet_favorite" href="http://twitter.com/intent/favorite?tweet_id=220358242944032768" title="관심글 담기"> </a><a class="tweet_action tweet_reply" href="http://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=220358242944032768" title="답글"> </a> </div></div><div class="tweet_item" id="1341372648000"><a href="http://twitter.com/danpyunsun" title="@danpyunsun"><img src="http://a0.twimg.com/profile_images/2342014133/pvz9480oso2yh37ev1rj_normal.jpeg" alt="danpyunsun" title="danpyunsun" class="avatar"></a><div class="tweet_text"><a href="http://twitter.com/GrooveCube" class="tweep" title="@GrooveCube">@GrooveCube</a> (1) 요건 그냥 간단한 문제인데, 정부에선 음악이 공공재라고 주장하면서 실제론 민간영역에 공공재 공급의 역할을 떠넘기고 있으니 당연히 비효율적일 수밖에 없고, <a href="http://twitter.com/havaqquq" class="tweep" title="@havaqquq">@havaqquq</a> <br><div class="author"><a class="tweep" href="http://twitter.com/danpyunsun" title="@danpyunsun">단편선+회기동단편선 @danpyunsun</a></div> <a href="http://twitter.com/danpyunsun/status/220358974300635136" title="해당 트윗 보기">2012/7/4 12:30 오후</a> <a class="tweet_action tweet_retweet" href="http://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=220358974300635136" title="리트윗"> </a> <a class="tweet_action tweet_favorite" href="http://twitter.com/intent/favorite?tweet_id=220358974300635136" title="관심글 담기"> </a><a class="tweet_action tweet_reply" href="http://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=220358974300635136" title="답글"> </a> </div></div><div class="tweet_item" id="1341372776000"><a href="http://twitter.com/danpyunsun" title="@danpyunsun"><img src="http://a0.twimg.com/profile_images/2342014133/pvz9480oso2yh37ev1rj_normal.jpeg" alt="danpyunsun" title="danpyunsun" class="avatar"></a><div class="tweet_text"><a href="http://twitter.com/GrooveCube" class="tweep" title="@GrooveCube">@GrooveCube</a> (2)이 따위로 하려면 차라리 국가와 시민사회 영역(이를테면 지금의 독립제작자협회 같은)에서 거버넌스를 구성해 비영리사업을 하는게 지금보다는 효율적일 뿐만 아니라 더욱 평등하게 음원을 제공할 수도 있을 거란 것. <a href="http://twitter.com/havaqquq" class="tweep" title="@havaqquq">@havaqquq</a> <br><div class="author"><a class="tweep" href="http://twitter.com/danpyunsun" title="@danpyunsun">단편선+회기동단편선 @danpyunsun</a></div> <a href="http://twitter.com/danpyunsun/status/220359513772003328" title="해당 트윗 보기">2012/7/4 12:32 오후</a> <a class="tweet_action tweet_retweet" href="http://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=220359513772003328" title="리트윗"> </a> </div></div></div><div><div class="tweet_item" id="1341373734000"><a href="http://twitter.com/electric_muse" title="@electric_muse"><img src="http://a0.twimg.com/profile_images/827639218/123_normal.jpg" alt="electric_muse" title="electric_muse" class="avatar"></a><div class="tweet_text"><a href="http://twitter.com/groovecube" class="tweep" title="@groovecube">@groovecube</a> <a href="http://twitter.com/danpyunsun" class="tweep" title="@danpyunsun">@danpyunsun</a> <a href="http://twitter.com/havaqquq" class="tweep" title="@havaqquq">@havaqquq</a> 온라인 음악산업 관련해서는 이미 국가의 개입이 꽤 크고, 그 개입에 의해 현재의 시스템이 가고 있어요. 그런 국가에서 콘텐츠 마켓을 운영한다고 생각하면 아~ 시망입니다;; <br><div class="author"><a class="tweep" href="http://twitter.com/electric_muse" title="@electric_muse">Electric Muse @electric_muse</a></div> <a href="http://twitter.com/electric_muse/status/220363529918754816" title="해당 트윗 보기">2012/7/4 12:48 오후</a> <a class="tweet_action tweet_retweet" href="http://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=220363529918754816" title="리트윗"> </a> <a class="tweet_action tweet_favorite" href="http://twitter.com/intent/favorite?tweet_id=220363529918754816" title="관심글 담기"> </a><a class="tweet_action tweet_reply" href="http://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=220363529918754816" title="답글"> </a> </div></div><div class="tweet_item" id="1341374226000"><a href="http://twitter.com/HAVAQQUQ" title="@HAVAQQUQ"><img src="http://a0.twimg.com/profile_images/2264812429/vclyw0js3vel7en3u81r_normal.png" alt="HAVAQQUQ" title="HAVAQQUQ" class="avatar"></a><div class="tweet_text"><a href="http://twitter.com/electric_muse" class="tweep" title="@electric_muse">@electric_muse</a> <a href="http://twitter.com/groovecube" class="tweep" title="@groovecube">@groovecube</a> <a href="http://twitter.com/danpyunsun" class="tweep" title="@danpyunsun">@danpyunsun</a> 차라리 국가로 이관하는 편이 더 낫지 않을까였는데, 일단 제가 상정한 국가가 지나치게 이상적인 국가였던 듯 그러고보니 '소비자'나 '국민'이나 봉이긴 마찬가지군요 ㅎ <br><div class="author"><a class="tweep" href="http://twitter.com/HAVAQQUQ" title="@HAVAQQUQ">하박국 @HAVAQQUQ</a></div> <a href="http://twitter.com/HAVAQQUQ/status/220365593134637059" title="해당 트윗 보기">2012/7/4 12:57 오후</a> <a class="tweet_action tweet_retweet" href="http://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=220365593134637059" title="리트윗"> </a> <a class="tweet_action tweet_favorite" href="http://twitter.com/intent/favorite?tweet_id=220365593134637059" title="관심글 담기"> </a><a class="tweet_action tweet_reply" href="http://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=220365593134637059" title="답글"> </a> </div></div><div class="tweet_item" id="1341374889000"><a href="http://twitter.com/electric_muse" title="@electric_muse"><img src="http://a0.twimg.com/profile_images/827639218/123_normal.jpg" alt="electric_muse" title="electric_muse" class="avatar"></a><div class="rt_by"> </div>by <a class="tweep" href="http://twitter.com/HAVAQQUQ" title="@HAVAQQUQ">HAVAQQUQ</a><div class="tweet_text"><a href="http://twitter.com/havaqquq" class="tweep" title="@havaqquq">@havaqquq</a> 선한 국가, 선한 자본 둘 다 신기루같은 것일 테니 현업에 있는 사람들이 싸워서 시스템을 합리적으로 만드는 수 밖에 없다고 생각해요. 좋은 얼터너티브를 만드는 것도 좋구요. <a href="http://twitter.com/groovecube" class="tweep" title="@groovecube">@groovecube</a> <a href="http://twitter.com/danpyunsun" class="tweep" title="@danpyunsun">@danpyunsun</a> <br><div class="author"><a class="tweep" href="http://twitter.com/electric_muse" title="@electric_muse">Electric Muse @electric_muse</a></div> <a href="http://twitter.com/electric_muse/status/220368373471653891" title="해당 트윗 보기">2012/7/4 1:08 오후</a> <a class="tweet_action tweet_retweet" href="http://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=220368373471653891" title="리트윗"> </a> <a class="tweet_action tweet_favorite" href="http://twitter.com/intent/favorite?tweet_id=220368373471653891" title="관심글 담기"> </a><a class="tweet_action tweet_reply" href="http://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=220368373471653891" title="답글"> </a> </div></div></div><div><br></div><div>남들이 나눈 대화지만 트위터에서 하신 얘기니 읽어도 되는 것으로 간주하고 또 보게 에디토이에 추림. 결론은 현시창......</div><div><br></div><div><br></div><div><div class="tweet_item" id="1341373580000"><a href="http://twitter.com/HAVAQQUQ" title="@HAVAQQUQ"><img src="http://a0.twimg.com/profile_images/2264812429/vclyw0js3vel7en3u81r_normal.png" alt="HAVAQQUQ" title="HAVAQQUQ" class="avatar"></a><div class="tweet_text">오늘 논의의 가장 큰 걸림돌은 우리가 겪고 있는 국가가 '한국'이라는 것인 듯. 물리적 제약보다 더 무서운 건 상상력의 제약. <br><div class="author"><a class="tweep" href="http://twitter.com/HAVAQQUQ" title="@HAVAQQUQ">하박국 @HAVAQQUQ</a></div> <a href="http://twitter.com/HAVAQQUQ/status/220362884255989762" title="해당 트윗 보기">2012/7/4 12:46 오후</a> <a class="tweet_action tweet_retweet" href="http://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=220362884255989762" title="리트윗"> </a> <a class="tweet_action tweet_favorite" href="http://twitter.com/intent/favorite?tweet_id=220362884255989762" title="관심글 담기"> </a><a class="tweet_action tweet_reply" href="http://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=220362884255989762" title="답글"> </a> </div></div><br></div><div><br></div><div>적어도, 상상력에라도 자유를 달라. ㅠㅠㅠㅠ</div><div><br></div><div><br></div><div class="editedby-logo"><a href="https://editoy.com/dayejung"><img src="https://editoy.com/static/media/images/editoywith.png">dayejung <img class="userthumb" width="32" src="https://si0.twimg.com/profile_images/3156792482/6007a8bfbdcf52f96dd89e00078bcb52_normal.jpeg" alt="dayejung's image" /></a></div></div>